![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.07.2008
Beiträge: 20
|
Filterfrage
Hallo,
Ich benutze ab und an bei Landschaftsfotografien einen leichten Verlauffilter grau ( Cokin L), um damit den Himmel/ Wolken besser hervorzuheben. Nun gibt es Fotografen, die verwenden einen UV - Filter und lassen diesen nach eigener Aussage immer an der Kamera. Was bringt so ein UV-Filter - siehe im Vergleich zu Verlauffilter grau ? Gruß Pilli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Der ist als Objektivschutz gedacht. Es gibt eine rege Diskussion darüber, ob man das machen soll oder nicht. Im Idealfall ändern die an der Bildqualität nichts. Eine aufbessernde Wirkung - wie Pol oder Verlauf - haben die aber nicht.
Im Übrigen würde ich dir mal die Suchfunktion empfehlen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.11.2006
Ort: 95032 Hof
Beiträge: 290
|
Eine klassiche Jehovafrage. So alt wie die Fotografie. Fraktion 1 sagt, dass Filter die optische Rechnung versauen und daher a) des Teufels sind und b ) nur in höchster Not verwendet werden dürfen. Zum Beispiel als B&W-Polfilter. Fraktion 2 sagt dass die Dinger einen Schutz der vergüteten Oberfläche des Objektives darstellen. Im Extremfalle nimmt man dafür einen reinen Schutz"filter" der nur aus optisch inertem Glas besteht. So etwas gibt es.
Und wenn dann die Suchfunktion zu diesem Thema nicht genug Fakten und Erheiterung bietet so schau mal in die Nachbarforen! LG Theo
__________________
Dubium sapientiae initium Der Zweifel ist der Anfang der Weisheit René Descartes |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|