SonyUserforum

TRaider · 29.01.2010, 17:15

Hey @ all,

ich bin ein Neueinsteiger und habe eine Sony Alpha 500 und möchte in die Makro/Portraitfotografie einsteigen. Und wollte euch einmal Fragen, welches der beiden unten stehenden Objektive Ihr kaufen würdet, bitte wenn mit Begründung

Zur Auswahl stehen:

SIGMA 70 2,8 EX DG MACRO

Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1

Ich bitte nun um eure Meinung dazu und bitte mit Begründungen

Falls jemand eines davon haben sollte und es verkaufen möchte, kann es mir gerne angeboten werden.

Gruß

TRaider

TRaider · 30.01.2010, 10:15

Hallo,

hat denn keiner von euch zu diesem Beitrag etwas beizufügen

Gruß

TRaider

Schneeerich · 30.01.2010, 10:17

Hi

schonmal die Beiträge in der Objektiv-Datenbank ins Auge genommen?

SIGMA !

Tamron !

Vllt hilft dir das weiter.

Ich kann leider nichts zu den Objektiven sagen.

Gruß
Eric

Takami · 30.01.2010, 10:27

Hi !

Ich würde das Tamron kaufen - Grund: Ich hatte es schon mal eine ganze Weile, es hatte eine großartige Abbildunsgleistung (Schärfe, Farben, Kontraste) und ein feines Bokeh. Das Sigma kenne ich nicht.
An Deiner Stelle solltest Du vorher noch klären, ob Dir die 70mm oder 90mm besser liegen.

Harry

Schneeerich · 30.01.2010, 10:35

Ich hatte auch schon ein 105er FB und das war mir definitiv zu lang.
Wie oft musste ich 5 Meter zurückgehn ?!?!

Wie obendrüber schon beschrieben: Am Besten mal austesten !

cdan · 30.01.2010, 11:06

Das Sigma hätte eine gute Brennweite für Portraits, wogegen das Tamron für diesen Zweck zu lang wäre. Makros machen sie sicher beide auf ähnlich hohem Niveau. In das Tamron hätte ich jedoch mehr Vertrauen was dessen Lebenserwartung betrifft. Wenn der Schwerpunkt mehr im Portraitbereich liegt, dann würde ich mich wohl eher für ein 50mm Objektiv (an Crop) entscheiden.

Yttrium · 30.01.2010, 16:28

Zitat:

Zitat von Schneeerich

Wie oft musste ich 5 Meter zurückgehn ?!?!

Aber nicht hoffentlich nicht, um Makros aufzunehmen

Ich habe als Portraitobjektive ein 85er und ein 100er an der A700 und beide sind mir nicht zu lang. Für Ganzkörperaufnahmen muss ich dann auch 5 Meter zurückgehen, das stimmt wohl.

Ich würde aber auch das Tamron 90/2,8 kaufen. Ich selbst habe ein Minolta 100/2,8. Das könntest du dir auch mal angucken.

LG, Melanie

29.01.2010, 17:15	#1
TRaider Registriert seit: 01.01.2010 Beiträge: 7	Welches Objektiv Hey @ all, ich bin ein Neueinsteiger und habe eine Sony Alpha 500 und möchte in die Makro/Portraitfotografie einsteigen. Und wollte euch einmal Fragen, welches der beiden unten stehenden Objektive Ihr kaufen würdet, bitte wenn mit Begründung Zur Auswahl stehen: SIGMA 70 2,8 EX DG MACRO Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 Ich bitte nun um eure Meinung dazu und bitte mit Begründungen Falls jemand eines davon haben sollte und es verkaufen möchte, kann es mir gerne angeboten werden. Gruß TRaider

30.01.2010, 10:27	#4
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.239	Hi ! Ich würde das Tamron kaufen - Grund: Ich hatte es schon mal eine ganze Weile, es hatte eine großartige Abbildunsgleistung (Schärfe, Farben, Kontraste) und ein feines Bokeh. Das Sigma kenne ich nicht. An Deiner Stelle solltest Du vorher noch klären, ob Dir die 70mm oder 90mm besser liegen. Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

30.01.2010, 11:06	#6
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Das Sigma hätte eine gute Brennweite für Portraits, wogegen das Tamron für diesen Zweck zu lang wäre. Makros machen sie sicher beide auf ähnlich hohem Niveau. In das Tamron hätte ich jedoch mehr Vertrauen was dessen Lebenserwartung betrifft. Wenn der Schwerpunkt mehr im Portraitbereich liegt, dann würde ich mich wohl eher für ein 50mm Objektiv (an Crop) entscheiden. __________________ dandyk.de

30.01.2010, 10:15	#2
TRaider Themenersteller Registriert seit: 01.01.2010 Beiträge: 7	Hallo, hat denn keiner von euch zu diesem Beitrag etwas beizufügen Gruß TRaider

30.01.2010, 10:17	#3
Schneeerich Registriert seit: 18.03.2009 Ort: Saarland Beiträge: 407	Hi schonmal die Beiträge in der Objektiv-Datenbank ins Auge genommen? SIGMA ! Tamron ! Vllt hilft dir das weiter. Ich kann leider nichts zu den Objektiven sagen. Gruß Eric

30.01.2010, 10:35	#5
Schneeerich Registriert seit: 18.03.2009 Ort: Saarland Beiträge: 407	Ich hatte auch schon ein 105er FB und das war mir definitiv zu lang. Wie oft musste ich 5 Meter zurückgehn ?!?! Wie obendrüber schon beschrieben: Am Besten mal austesten !

Sponsored Links

Sponsored Links