![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.05.2004
Ort: D-10551 Berlin
Beiträge: 24
|
Violett überstrahlter Sucher (A1)
Nachdem es nun wieder Sonnentage gibt, mußte ich ein störendes Phanomen in Sucher und LCD-Monitor feststellen: Bei üppigem Licht erzeugen sehr helle Bildstellen im Weitwinkelbereich einen vertikalen violetten Streifen über die gesamte Bildhöhe hinweg. Diese Störung verschwindet allerdings bei längerer Brennweite. Auf die Bildqualität der Datei hat das keine Auswirkung.
IKann jemand den Fhler bestätigen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.997
|
Hey BF,
das ist der Smear-Effekt, der aufgrund der hohen Refreshrate des Suchers und Displays bei Spitzlichtern in der Vorschau auftaucht. Das Bildmaterial ist nicht betroffen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.997
|
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.04.2004
Beiträge: 26
|
Hey Teddy,
also, meiner Meinung nach ist deine A1 defekt, denn so grausige Bildstörungen hatte ich noch nie mit meiner. Das sieht ganz eindeutig nicht OK aus. Oder kommt sowas öfter vor, und ich hatte nur bislang nicht das Vergnügen? Pali
__________________
Hallo. Ich bin eine Signatur, vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Das war das ersteund bisher einzige Mal, dass sie solch einen Aussetzer hatte. Und das ist schon wieder ca. 1500 Bilder her.
@DatEi Punktuelle Kernfusion...schön gesagt ![]() Es war eine Gegenlichtaufnahme von schräg unten nach oben gegen die Sonne. Da kommste mit längeren eiten nicht weit. ![]() Aber wenn solche Dinge auftreten, warum nutzt die Kamera dann nicht die zur Verfügung stehenden noch kürzeren Belichtungszeiten? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.997
|
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2004
Ort: D-10551 Berlin
Beiträge: 24
|
Danke für die Primärantwort und die Aufklärung zum Smear-Effekt sowie das weitere Extemporieren über etwaige Konsequenzen bzw. Seiteneffekte beim fertigen Bild.
Nun zum praktischen Teil: - Muß ich damit leben? - Ist das behebbar/zu mildern? (offensichtlich nicht, weil die Physik dem entgegensteht) - Warum tritt das nur bei kurzen Brennweiten auf? (etwa weil insgesamt mehr Licht ( = Informationen) vom Chip nach Sucher/LCD gelifert werden und dieser "überläuft"?) - Wie bekomme ich gute Gegenlichtaufnahmen ohne Versuchsreihen... ? ;-) Gruß Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.997
|
Hey Bernd,
damit leben mußt Du eigentlich nicht, höchstens wenn Du die Dimage behälst. ![]() Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: Ulm
Beiträge: 36
|
@teddy
hallo,
wie lange hattest du denn deine kamera auf die sonne ausgerichtet? könnte mir auch vorstellen das der chip extrem überhitz war und deshalb das seltsame ergebnis hervorgebracht hat.. im prinzip ist dein objektiv gegen die sonne wie eine lupe und in wenigen sekunden kann dein ccd durchschmoren... grüsse an alle |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|