![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
Neuling der A200
werde ich nun.
Eine D7, D5 wird noch dabei sein und auch schon ein kleines Linsengericht ![]() Frage stellt sich schon an die ![]() Was kann ich, der von einer Samsung GX10/ Pentax 10 umsteigt, erwarten. Antwort schon mal im Voraus, ich wollte dies und konnte mich vom PK gut verabschieden, was €ros betraf ![]() Pixel reichen also, da die GX10 die selbe Anzahl hatte ![]() Wer kennt beide Kams, kann dadurch was mitteilen ![]() Wer kann und wird mir was Aussagen, zum Gebrauch der ![]() ![]() Es darf das +, wie auch das- zu lesen sein, denn wie gesagt, die ![]() ![]() ![]() Grüße, Stefan
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. Geändert von kvbler (24.11.2009 um 19:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Hallo Stefan,
hatte einige Zeit eine ![]() ![]() ![]() Da gibt es schon Unterschiede, z.B. das sich die ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
Lieber Alex.
Hab und werde keine ![]() Warte eigentlich nur, auf DEN Bastler, der aus der D7, eine 7D macht ![]() So um die 14 MPs würden schon Reichen, 3-4 Bilder, nen guten Sucher, Gitterscheibe, kleiner Spot wie an der Chinon SP5 und eine Blitzmessung wie an der Ricoh XRP. Geräusch, wie die Ricoh XRX(3 Bilder). Ist dies zuviel verlangt ![]() ![]() Reinschnuppern, ist nun mal angesagt, Fotos macht der, der mit den Auge durchschaut. Bilder, das Ding das zwischen den Aug und den Gesehenen ist. Was schreib ich denn da, trage doch Brille und die hat noch keine Bilder gemacht ![]()
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.06.2009
Beiträge: 10
|
Ok, ich kenn die Pentax nicht genau, habe sie nur mal bei meinem Onkel in der Hand gehabt, allerdings fühlt die
![]() Gute Bilder macht sie meiner Meinung nach bis ISO 800, ISO 1600 besser nur in Not verwenden ![]() Und sonst, als günstiges Objektiv lässt sich das Sony 18-55mm (neue Kitoptik) empfehlen, dieses ist jedenfalls besser als das 18-70mm welches dabei ist, wenn du das Kit gekauft hast. Kann es etwas teuerer werden bzw. brauchst du mehr Lichtstärke nimm das Tamron 17-50mm/2.8 besitze es nicht selber, soll aber sehr scharf und gut sein, round about 350-400€. Als günstige und wie ich finde sehr gute Festbrennweitenalternative ist das neue 50mm/1.8 für 160€ zu nennen, ab 1.8 schon scharf und ab 2.8-3.5 super ![]() Zur Kamera lässt sich sonst wie ich finde nicht viel negatives sagen, als Kritikpunbkt sehe ich neben dem Plastikgehalt nur die fehlende Spiegelvorauslösung, aber das hängt von dir ab. Ein Pluspunkt für uns Brillenträger ist, dass der Sucher auch mit Brille gut eingesehen werden kann. Um einen noch besseren Einblick zu erhalten, habe ich den Streiflichtgummischutz vor dem Sucher entfernt. Wie ich finde hat Sony auch das Layout der Knöpfe sehr gut hinbekommen, ohne viel eingewöhnung findet man alles sehr schnell und hat viele Knöpfe für jede wichtige Funktion. Das finde ich ist besser gelöst als bei der Konkurenz von CaNiko, bei denen ich mich nicht so recht einfühlen konnte. Grüße oblivien13 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
Danke Oblivien,
für die Aussage. Vorhanden ist/ wird sein, das O Objektiv zur D5, eine Plastiklinse, 28-80 und ein Soligor 18-35 zur D7. Mehr zur Zeit nicht, da das Konto zu streiken anfängt ![]() Sicher, manches ist ein Geschenk, hab aber auch andere Unkosten, wie wohl Jeder hier. Ein Wunschtraum, Feste 50er, 135er und ein 24er(Vollformat gerechnet). Mit den Griff denke ich, wird die 200 schon besser in Händen sein und den gab es für runde 67€. Grüße, Stefan
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Wien
Beiträge: 646
|
Dürfte ich vielleicht fragen, warum du von Pentax zu Sony gewechselt bist?
![]() Ein Argument wäre der schnellere Autofokus und VF aber beides bietet die a200 nicht. Die K10D bietet im Vergleich zur a200 ein zuverlässigeres AF-Modul, SVA, Abblendtaste, besseren Sucher, bessere Haptik und Verarbeitung, Abdichtung, mehr benutzerdefinierte Steuerung, keine unnötigen Motivprogramme, die gebrauchten aktuellen Objektive kosten leicht weniger und vieles mehr.
__________________
www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
Hm,
schon gute Frage, aber einfach so. Wunschtraum, die a850, erreichbarer die A700, aber ein Anfang muss ja mal dazu sein. Ansich nicht Pentax, sondern Samsung GX10 und da ist der Service absolut besch...en. Zwar hat Geissler den Service Top erledigt, doch die anderen Servicepartnern sind fürm Ars..! Ja, ich hatte entsprechende Linsen, wenn auch nur im MF, 28, 50, 70-200, wie die Setlinsen. Was die K10, besser die GX10 hatte und konnte ist mir schon klar, die A200 ist ja NUR der Einstieg zu KoMiSony. Irgendwo ist der doch mal da. Gut? Wenn nicht, auch Gut!
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Konstanz
Beiträge: 59
|
Kenne deine Pentax nicht, aber meine A200
![]() Zum Gefühl: Ich störe mich am Plastik nicht, die Kamera liegt viel besser in der Hand als andere Einsteiger DSLRs, weil sie relativ groß ist (zB im Vergleich zur Canon 450D). Am großen Griff, der gummiert ist, lässt sie sich auch einhändig gut packen. Sehr angenehm ist der (für Einsteiger-DSLRs) große Sucher, der durch den Verzicht auf LV erreicht wird. Deshalb finde ich alle Sonys zwischen A200 und A700 als Upgrade uninteressant. Die Bildqualität ist sehr gut, die 10MP ausreichend und Rauschen bis ISO400 erträglich. Ab ISO800 mache ich keine Bilder mehr, dann sind auch RAWs mit EBV nicht zu retten. Der fehlende LV stört nur auf den Stativ und etwas ärgerlich ist, dass die A200 mit "vollanalogen" Linsen (mein Lensbaby-Composer) nur im Manuellen Modus funktioniert, obwohl sie die Belichtung misst. Aber daran gewöhnt man sich erstaunlich schnell. Der Autofokus ist etwas schwach. Dafür lassen sich eigentlich alle Parameter sehr schnell verstellen, ohne den Blick aus dem Sucher zu nehmen. Das Auswählen der Messpunkte funktioniert hervorragend. Gruß Powl |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Wien
Beiträge: 646
|
Zitat:
Möchte noch hinzufügen: Die Pentax hat drei Wahlräder, obenanliegendes Display, den normalen Blitzschuh, diese tolle Belederung hat sie großflächig, den kuhlen Einschalter, Möglichkeit zur Adapter von manuellen Linsen, und und und... Ich hoffe, ihr hasst mich jetzt nicht ![]()
__________________
www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Die A200 ist eine richtig tolle Kamera. Schnall ihr gute Objektive auf, und sie liefert Dir scharfe und brillante Fotos.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|