SonyUserforum - Sony 18-200

wirbelsturm · 15.11.2009, 01:48

Hallochen,

ich bin totale Anfängerin bei einer digitalen Spiegelreflex Kamera. Besitze jetzt erst seit kürze eine a550. Zur Zeit benutze ich ein Quantaray Objektiv 18-200 und bin gar nicht zufrieden.
Eigentlich wollte ich mir das Sigma 18-200 kaufen, aber da wurde ja auch nicht gerade erfreulich berichtet.

Nun habe ich mal viel durchgelesen von Sony 18-200. Nur was mich sehr an diesem Objektiv irritiert und der Preis. Diese Spanne geht von € 266,-- bis 601,--.
Ist dies eigentlich richtig??
Da ich von der analogen digital Fotografie komme und dies hier nun totales Neuland ist, habe ich halt die Frage??

Kann ich ein Objektiv für die a550 von Sony bedenkenlos für nur € 266,-- (neu) kaufen??

Wäre super ich würde bald eine Antwort von euch erhalten.

Ganz lieben Gruß
Ingrid

TONI_B · 15.11.2009, 09:06

Wenn du zu einem "Super"- oder "Suppen"

-Zoom greifen willst, dann nimm das 18-250 von Sony oder Tamron, die sind sicher besser!

Zaar · 15.11.2009, 09:48

Natürlich ist das 18-250 besser, aber während Du das 18-200 bereits für unter 300€ bekommst, ist das 18-250 sicher um mehr als 500€ angesiedelt. Das optisch gleiche Tamron wird zur Zeit für ca. 430 gehandelt.

Aber zur Frage: 600€ für das 18-200 sind gnadenlos überteuert. Wenn das 266€ Exemplar nicht aus Hong Kong kommt, wirst Du schon ein originales erhalten.

Gruß,
Zaar

PS: Wenn wir schon um Preise wie 450€ reden, werfe ich mal die Kombi Tamron 17-50/2.8 und Tamron 55-200 in die Runde.

Takami · 15.11.2009, 10:12

Hallo,
ich habe mir vor kurzem auch ein Supperzoom angeschaft, und bin beim Sigma 18-250 mm OS HSM AF F 3.5-6.3 gelandet und damit sehr zufrieden. Es kostet momentan so um die 380€ und ist daher wesentlich billiger als das von Dir erwähnte Sony. Das Sigma hat einen flotten HSM-Antrieb und eine anständige Abbildungsleistung.
Harry

rainerstollwetter · 15.11.2009, 10:19

Empfehle auch das Sigma.

Habe vom Tamron 18-200 zum Sigma 18-250 gewechselt. Die sind weder von der Haptik noch von der Optischen Leistung, noch von der AF-Geschwindigkeit her zu vergleichen.

Rainer

wirbelsturm · 15.11.2009, 10:19

Zitat:

Zitat von Takami

Hallo,
ich habe mir vor kurzem auch ein Supperzoom angeschaft, und bin beim Sigma 18-250 mm OS HSM AF F 3.5-6.3 gelandet und damit sehr zufrieden. Es kostet momentan so um die 380€ und ist daher wesentlich billiger als das von Dir erwähnte Sony. Das Sigma hat einen flotten HSM-Antrieb und eine anständige Abbildungsleistung.
Harry

Hallo,
eigentlich kann ich ja nicht sagen, dass das Sigma günstiger ist, wenn es so um die
€ 380,-- gehandelt wird. Und ist es wirklich besser als das Sony ??

@ Zaar

ich werde morgen mal telefonieren, wo das Objektiv herkommt.
Also wenn nicht aus Hong Kong, könnte ich dann dies kaufen und würde es super an meiner A 550 funktionieren.

Bin doch totaler Laie auf dem Gebiet Spiegelreflex und Objektive.

Bitte nochmals um Antwort hier.

DANKE

MfG
Ingrid

Takami · 15.11.2009, 10:32

Zitat:

Zitat von wirbelsturm

Hallo,
eigentlich kann ich ja nicht sagen, dass das Sigma günstiger ist, wenn es so um die
€ 380,-- gehandelt wird. Und ist es wirklich besser als das Sony ??

@ Zaar

ich werde morgen mal telefonieren, wo das Objektiv herkommt.
Also wenn nicht aus Hong Kong, könnte ich dann dies kaufen und würde es super an meiner A 550 funktionieren.

Bin doch totaler Laie auf dem Gebiet Spiegelreflex und Objektive.

Bitte nochmals um Antwort hier.

DANKE

MfG
Ingrid

Hallo Ingrid,
hast Recht, ich hatte das Sony 18-250 mit knapp 500€ gemeint, du schreibst vom 18-200 - sorry

Ich hatte meine Kaufentscheidung auf einen Test in der Zeitschrift 'Spiegelreflex' getroffen. Vergleichen kann ich die Objektive nicht, da ich ja nur das eine habe.
Harry

rainerstollwetter · 15.11.2009, 10:42

Hallo Wirbelsturm,

tu dir einen Gefallen und kaufe kein 18-200er (gleich von welcher Marke). Die 18-250er (gleich von welcher Marke) sind besser. Wahrscheinlich auch deshalb, weil sie deutlich neuer sind.

Rainer

TONI_B · 15.11.2009, 10:43

Ja, das neue Sigma 18-250 hatte ich vergessen!

Dürfte durchaus im Bereich des Sony/Tamron sein, was die Bildqualität anlangt. In manchen Bereichen vielleicht sogar besser.

Wenn du dieses Sigma um 380€ bekommst, würde ich es dir auch raten. Denn die 266€ für ein 18-200 sind zwar recht nett, aber die Qualität wird dich nicht freuen...

kitschi · 15.11.2009, 10:51

schau mal hier da sind unten alle Linsen mit Reviews und Beispielbildern drinnen

15.11.2009, 01:48	#1
wirbelsturm Registriert seit: 06.11.2009 Ort: Baden-Württemberg Beiträge: 56	Sony 18-200 Hallochen, ich bin totale Anfängerin bei einer digitalen Spiegelreflex Kamera. Besitze jetzt erst seit kürze eine a550. Zur Zeit benutze ich ein Quantaray Objektiv 18-200 und bin gar nicht zufrieden. Eigentlich wollte ich mir das Sigma 18-200 kaufen, aber da wurde ja auch nicht gerade erfreulich berichtet. Nun habe ich mal viel durchgelesen von Sony 18-200. Nur was mich sehr an diesem Objektiv irritiert und der Preis. Diese Spanne geht von € 266,-- bis 601,--. Ist dies eigentlich richtig?? Da ich von der analogen digital Fotografie komme und dies hier nun totales Neuland ist, habe ich halt die Frage?? Kann ich ein Objektiv für die a550 von Sony bedenkenlos für nur € 266,-- (neu) kaufen?? Wäre super ich würde bald eine Antwort von euch erhalten. Ganz lieben Gruß Ingrid

15.11.2009, 10:12	#4
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.239	Hallo, ich habe mir vor kurzem auch ein Supperzoom angeschaft, und bin beim Sigma 18-250 mm OS HSM AF F 3.5-6.3 gelandet und damit sehr zufrieden. Es kostet momentan so um die 380€ und ist daher wesentlich billiger als das von Dir erwähnte Sony. Das Sigma hat einen flotten HSM-Antrieb und eine anständige Abbildungsleistung. Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

15.11.2009, 10:51	#10
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	schau mal hier da sind unten alle Linsen mit Reviews und Beispielbildern drinnen __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

15.11.2009, 09:06	#2
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Wenn du zu einem "Super"- oder "Suppen" -Zoom greifen willst, dann nimm das 18-250 von Sony oder Tamron, die sind sicher besser!

15.11.2009, 09:48	#3
Zaar Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Natürlich ist das 18-250 besser, aber während Du das 18-200 bereits für unter 300€ bekommst, ist das 18-250 sicher um mehr als 500€ angesiedelt. Das optisch gleiche Tamron wird zur Zeit für ca. 430 gehandelt. Aber zur Frage: 600€ für das 18-200 sind gnadenlos überteuert. Wenn das 266€ Exemplar nicht aus Hong Kong kommt, wirst Du schon ein originales erhalten. Gruß, Zaar PS: Wenn wir schon um Preise wie 450€ reden, werfe ich mal die Kombi Tamron 17-50/2.8 und Tamron 55-200 in die Runde.

15.11.2009, 10:19	#5
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Empfehle auch das Sigma. Habe vom Tamron 18-200 zum Sigma 18-250 gewechselt. Die sind weder von der Haptik noch von der Optischen Leistung, noch von der AF-Geschwindigkeit her zu vergleichen. Rainer

15.11.2009, 10:42	#8
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Hallo Wirbelsturm, tu dir einen Gefallen und kaufe kein 18-200er (gleich von welcher Marke). Die 18-250er (gleich von welcher Marke) sind besser. Wahrscheinlich auch deshalb, weil sie deutlich neuer sind. Rainer

15.11.2009, 10:43	#9
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Ja, das neue Sigma 18-250 hatte ich vergessen! Dürfte durchaus im Bereich des Sony/Tamron sein, was die Bildqualität anlangt. In manchen Bereichen vielleicht sogar besser. Wenn du dieses Sigma um 380€ bekommst, würde ich es dir auch raten. Denn die 266€ für ein 18-200 sind zwar recht nett, aber die Qualität wird dich nicht freuen...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links