 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
04.11.2009, 21:21
|
#1 |
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 219
|
Herbst in Luxemburg
Ein paar Eindrücke von meinem Tagestrip nach Luxemburg:
 -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie
__________________
Meine flickr Seite |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.11.2009, 21:39
|
#2 |
|
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Das erste ist wirkllich ganz schön, aber das 3. ist einfach nur STARK!
|
|
|
|
|
04.11.2009, 21:50
|
#3 |
|
Forendiva
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.054
|
boah!
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
|
|
|
|
04.11.2009, 21:59
|
#4 |
|
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
|
Die Bilder sind echt gut. Hast du die nachbearbeitet?
|
|
|
|
|
04.11.2009, 22:17
|
#5 |
|
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
sehr schöne Aufnahmen, allerdings gefällt mir das zweite am Besten, ist einfach die Stimmung, bei Bild 3, gefallen mir die Schatten das leicht überstrahlte und die Kontraste des unteren Beückgeländers. Einen schönen Gruß, Maik |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.11.2009, 22:20
|
#6 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 219
|
Zitat:
 man kann dadurch aber noch einiges mehr rausholen
__________________
Meine flickr Seite |
|
|
|
|
|
05.11.2009, 09:40
|
#7 |
|
Registriert seit: 05.07.2009
Ort: Leipzig
Beiträge: 203
|
wahnsinn
 würde gerne mehr über die bearbeitung wissen |
|
|
|
|
05.11.2009, 13:55
|
#8 | |
|
Forendiva
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
|
|
|
|
|
05.11.2009, 14:30
|
#9 |
|
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Hallo,
tolle, stimmungsvolle Bilder .Was mich aber mal interessieren würde: Warum benutzt Du eine relativ offene Blende (Bild1: f/5, Bild2: f/4,5 oder Bild4: f/3,5) und dann so kurze Belichtungszeiten (1/1250 sek.)? Grüße, Jörg |
|
|
|
|
05.11.2009, 15:12
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 219
|
berechtigte frage, normalerweise sollte man ja bei landschaftsaufnahmen höher gehen.
bei bild 3 hatte ich den fokus gewollt auf der mauer mit so einer blende um etwas mehr tiefe zu erzeugen. mein tamron 17-50/2.8 is nach eigenen erfahrungen im ww-bereich so zwischen f3 und f5 am schärfsten. da bei den bildern die hyperfokale distanz eine große rolle spielt, ist meiner meinung nach zwischen f2.8 und f8 kein wirklicher unterschied der schärfe bei landschaften feststellbar (solange der fokus auch in der entfernung liegt). 1:1 sieht man den unterschied natürlich schon aber ich mach die bilder eigentlich zu 99% nur für webauflösung. ich bin da nich so der pixelpeeper, imo zählt nur wie das bild am ende rauskommt, und das soll an der blende nicht scheitern (hoffe ich )aber danke fürs ansprechen, ich werd mich mal an vergleichsbilder machen und schauen wie stark die unterchiede sind. edit: bearbeitung farbtemparaturen meistens ins warme geschoben, schwarzwert und aufhellicht erhöht. helligkeit und sättigung etwas zurück aber kontrast stark hoch. danach die lichter ins orangene bzw gelbe eingefärbt und die schatten eher ins bläuliche oder orangene. zum schluss noch einzelne bildteile von der belichtung her geändert (wie z.b. den himmel, der wäre sonst zu überstrahlt)
__________________
Meine flickr Seite Geändert von Parki (05.11.2009 um 18:50 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
