 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
25.05.2004, 19:19
|
#1 |
|
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
2 Bilder, welches ist warum besser?
Hallo
Ich will ja was lernen und stelle daher 2 Bilder vom gleichen Motiv zur Diskussion. Mich interessiert welches wem besser gefällt und vor allem warum  Rammelsberg, Stütze, avaible Light Rammelsberg, Stütze, Blitz
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.05.2004, 19:24
|
#2 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Andy.R,
Stütze Blitz gefällt mir besser, es sind schöne, kräftiege Farben 
|
|
|
|
|
25.05.2004, 19:28
|
#3 |
|
Registriert seit: 11.05.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 841
|
Bild 1 aufgrund der Lichtführung ist für mich besser.Details kommen da auch besser.
__________________
mfg carlos |
|
|
|
|
25.05.2004, 19:29
|
#4 |
|
Registriert seit: 18.11.2003
Ort: D 31547 Rehburg-Loccum
Beiträge: 693
|
Hallo Andy,
mir persönlich gefällt das Foto mit Blitz wesentlich besser. Beim anderen ist mir die rechte Seite zu dunkel,die linke wiederum zu hell. Auf der anderen Seite entsteht dadurch auch eine besondere Stimmung. Also,eine wirkliche Hilfe bin ich dir nicht!  LG Maria |
|
|
|
|
25.05.2004, 19:31
|
#5 | |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
schwer zu beurteilen 
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.05.2004, 19:41
|
#6 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Hallo Andy,
wenn Du beim ersten nicht links die Überstrahlung hättest finde ich dies besser, denn dadurch kommt auch der Hintergrund mit zur Geltung und dies macht das Bild meines Erachtens lebendiger. |
|
|
|
|
25.05.2004, 19:47
|
#7 |
|
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.027
|
Ich tendiere zu Bild 1, weil es einfach viel natürlicher aussieht. Gerade die Schatten machen das Bild lebendig und interessant. Die 2. Variante ist mir zu "glatt".
|
|
|
|
|
25.05.2004, 20:01
|
#8 |
|
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: D-80799 München
Beiträge: 275
|
Hallo Andreas,
mir gefällt auch das Bild 1 am besten, da es durch die Schatten mehr Tiefe erhält. Man könnte nun mit EBV  die Strukturen im dunklen Bildteil aufhellen,so z.B. mit der 50%-Grautechnik. Gruß Michael
__________________
meine Homepage |
|
|
|
|
25.05.2004, 20:05
|
#9 |
|
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
|
Schliesse mich den meisten meiner Vortipper an: definitiv Bild 1. Zu den Gründen ist das meiste gesagt. Ohne die Überstrahlung und mit etwas EBV-Voodoo wäre es absolut optimal.
Cheers, F.
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me! |
|
|
|
|
25.05.2004, 20:29
|
#10 |
|
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 95
|
hallo
ganz klar das erste - ist wirklich top Steffen |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
