[steve.hatton]

Hallo,

komischerweise schreibt APERTURE in den Bilddaten (Exif?) wenn ich an der Alpha 350 das 16-105 Objektiv nutze 16-1005 oder 55-200 als Objektiv rein ?

Ist das ein Fehler, kann man das ändern grundsätzlich (an der kamera?) ändern?

Manuell bei jedem Bild nachtragen wäre wohl etwas mühsam.

[verdi68]

Hey,

bei mir stehen anstatt Sony 70-200 SSM die Daten vom Minolta 100-300 Apo

Scheint also kein Einzelfall zu sein.

VG, Verdi

[Kapone]

Zitat von steve.hatton

Hallo,

komischerweise schreibt APERTURE in den Bilddaten (Exif?) wenn ich an der Alpha 350 das 16-105 Objektiv nutze 16-1005 oder 55-200 als Objektiv rein ?

Ist das ein Fehler, kann man das ändern grundsätzlich (an der kamera?) ändern?

Manuell bei jedem Bild nachtragen wäre wohl etwas mühsam.

Servus Steve,

Ändern kann man, siehe hier

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=objektiv+exif

Das Problem von Verdi erschliesst sich mir nicht so ganz. Lt. der ID Lens Tag Liste hat das Sony 70-200G die selbe ID wie das Minolta 70-200G, das 100-300 APO diverse andere (je nach Version).

Gruss,

Kapone

[Sparcky]

Das mit dem SSM versteh ich auch nicht. Die Daten werden hervorragend angezeigt.
Das kann aber auch eine Interpretation von Aperture sein.

Das Sigma 105 hat die gleiche ID wie das 100-300 (oder umgekehrt).

[herbyp]

Hallo miteinander,
Die fehlende, bzw. falsche Angabe von Objektivdaten hat mich bei Lightroom schon lange genervt.
Seit kurzem gibt es nun ein up-date LR 2.5.

Die neueren Objektive werden nun soweit ich sehe, korrekt benannt. zB. 70-200mm 2,8 G ,das 24-70 2,8 ZA SSM auch das alte Minolta 300 mm 2,8 stimmt nun.
Der Sony Konverter 1,4 wird zwar nicht genannt, aber in der Brennweitenangabe ist es letztendlich richtig.
Bei Fremdherstellern wird´s schwierig. zB. Sigma 20-40mm 2,8 wird zum 24-105 3,5-4,5.
Das Sigma 14mm 3,5 wird zum 16mm 2,8 Fisheye.
Das liegt aber wohl an den Fremdherstellern, die Geld sparen wollten.
Hoffe damit ein paar zusätzliche Infos gegeben zu haben.
herbyp