![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Tropfen, sind nicht einfach ;-)
Hallo,
nachdem ich so viele sehr schöne Tropfen hiergesehen habe, musste ich das heute mal probieren. Dabei ist es mir nicht entgangen, einfach ist es nicht. Setup bei mir, tiefschwarze Schüssel, Reflexionsfolie und Blitz. 25 Aufnahmen und dies hier ist das beste, na da muss ich noch üben... ![]() -> Bild in der Galerie Einen schönen Gruß, Maik |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.07.2008
Ort: Essen
Beiträge: 963
|
Maik, das ist doch schon mal ein Anfang
![]() Ausschuss wirste immer genug haben, ich rede aus Erfahrung. Dann mal weiter so |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Clarissa,
danke, für Deinen Kommentar. Jetzt habe ich festgestellt, jetzt brauche ich ein 100 mm Macro ![]() Ich traue mich im Moment noch nicht näher an das Wasser mit meinem 50 mm. aber mal sehen, wenn ich sehr vorsichtig bin... Gruß, maik Geändert von Pollux58 (22.08.2009 um 22:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.07.2008
Ort: Essen
Beiträge: 963
|
Meine letzten sind mit einem 50mm 1.7 Minolta endstanden. Davor ein Konverter.
Musst mal schauen ob du vieleicht das Cosina 100 3.5 irgendwo Günstig bekommst. Preis leistung ist unschlagbar. mfg Clarissa |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
|
hm...
also ich rate eher ab vom Cosina/Soligor falls man nicht unbedingt etwas günstiges kaufen muss... Die Verarbeitung ist unter aller Kanone und die Brillanz nicht sehr berauschend im Vergleich mit den großen am Markt. Also gut überlegen, das währ in jedem Fall ein Rückschritt im Vergleich zu dem welches du momentan hast.... Ich schiesse derzeit meine Tropfenfotos mit dem Minolta AF100-200mm + Achromat und teils mit dem Minolta AF70-210mm f3,5-4,5 und finde diese sogar eher besser als mit dem Soligor... Mit der Einschränkung das ich auch sehr nah ans Motiv heran muss. Geändert von Flashback (22.08.2009 um 22:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Alex,
ich mag mein 50 mm, so ein scharfes Objektiv, bei dem Tropfen kommt es aber gar nicht so gut, bei anderen Motiven schon eher, wenn ein 100 mm dann schon eher von Minolta oder Sony. Habe ja eins, nur leider von Nikon, analog zeiten... Gruß, Maik |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
|
Versuchs mal, wenn ein paar Spritzer auf die Frontlinse treffen ist ja auch nicht schlimm, passiert mir jedenfalls oft bei dem Abstand den man mit Nahlinsen hat zum Wasser...
![]() Ich würde mir das billige 100mm Makro jedenfalls nur wieder holen wenn es zum absoluten Kracherpreis ist, bis max. 70€ Hm... ein 50mm sollte doch sogar eine größere Tiefenschärfe bringen als ein 100mm? Geändert von Flashback (22.08.2009 um 23:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Alex,
ich bin doch nicht verrückt, klar habe ich einen Schutzfilter drauf wen ich sowas mache. Dafür ist mir mein altes Minolta doch zu wertvoll ![]() Gruß, Maik |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Hy,
also ich finde das Bild richtig gut, wenn Du aber diesen Reflexionsstreiffen oben wegstempelst, dann ist es dank der Lichtgebung echt originell, weil supe rgetroffen mit der Schärfe hast DU es ja ;o) Makro hin oder her, die geben sich alle fast nix, auch das Cosina nicht, LG Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|