[Daninho]

Hi!

Hat jemand eventuell beide Objektive?

Sind die beiden qualitativ miteinander vergleichbar?

Wer kann mir etwas dazu sagen, wäre sehr erfreut

LG

[Goran40]

Hallo ,ich habe das 24-85 und das ist Klasse.
Das 28-85 hatte ich kurzfristig war aber von der Abbildungsleistung deutlichschlechter.
Hab jetzt günstig (200Euro) das 24-105 von Sony bekommen deshalb würde ich das Minolta abgeben. Gruß Frank

[sven_hiller]

Betreibe beide an der A350.
Das 28-135mm ist dem kleineren deutlichst überlegen.
Dennoch setze ich auch öfters das 28-85mm ein. Bezüglich Kitobjektiv ist es um Klassen schärfer und liefert viel schönere Farben.
Wenn mir das große zu schwer ist und ich trotzdem etwas Flexibilität brauche, nehme ich es gern mit.

Gruß Sven

[bono]

Ich schließe mich Sven an. Das 28-135 ist schon toll, vor allem auch wegen der langen Brennweite. Das 28-85 ist als Ersatzobjektiv aber gut, dafür habe ich es auch.

[stevemark]

Ich habe beide Objektive - und noch viele mehr - an der A900 in der Praxis getestet. Das Resultat ist ganz eindeutig: das 28-135mm zeigt DEUTLICH mehr Detailauflösung als das 28-85mm.

Einen guten Vergleich zum 28-135, 2.8/28-70G, 2.8/24-70 ZA und 2.8/70-200G SSM habe ich auf meiner Website publiziert.

Gr Steve

[Global Warming]

Kann meinen Vorpostern nur zustimmen.

Das 28-135 hat mehr Leistung als das 28-85, wiegt allerdings mehr und ist größer, weshalb ich Letzteres als Back-Up verwende.

Grüße