SonyUserforum

Congiero · 31.07.2009, 15:21

Hallo,

anbei ne Tabelle Sensorgrösse usw.

Ist vielleicht ganz hilfreich für die ewige Diskussion z.B. Rauschen der A350 usw.

http://sprec000.lima-city.de/Digicam9.html

jameek · 31.07.2009, 15:27

Ganz nett, aber "Rauschfreiheitsgrenze" ???

Also ab 6um rauscht keine Kamera?

hansauweiler · 31.07.2009, 16:35

Ich nehme an, "Rauschfreiheit" bezieht sich auf das visuell wahrnehmbare, welches ja von vielen Faktoren abhängt.
Absolute Rauschfreiheit würde voraussetzen daß nur Photonen ein Signal erzeugen, Temperatur zB nicht . Das scheint mir weder physikalisch noch technisch möglich.

Den im Link erwähnten Artikel finde ich sehr interessant und instruktiv.
HANS

Photongraph · 02.08.2009, 20:24

Die Seite ist auch nicht die ganze Wahrheit... Da steht sogar auf dieser HP drinne 12 MP reichen aus um analogen Film zu überholen usw.. Was nicht ganz stimmt und nicht auf jeden Film zutrifft.

Suggeriert ja fast, dass automatisch bei großen Pixeldiodenabstand die Sensoren weniger rauschen müssen, aber was ist dann mit der Nikon D300 und der Nikon D80/D200 bzw. Sony Alpha 700 und der Alpha 100?

Aber die Seite ist interessant in Sachen Pixelpitch-Angaben.

Thomas F. · 02.08.2009, 23:53

Wen es interessiert Iso 3200 mit der Alpha 700 und FW 3.0 sehen so aus auch ohne Spezial Einstellung

http://www.bildercache.de/anzeige.ht...022026-299.jpg

mfg
Thomas

Photongraph · 02.08.2009, 23:58

Ich hätte schlimmeres erwartet, ist aber zum Glück nicht.

Thomas F. · 03.08.2009, 00:03

@ Photongraph, deshalb habe ich die Alpha 700 auch behalten, die neuen Oly DSLR`s sind dagegen richtige Rauschkanonen

mfg
Thomas

hansauweiler · 03.08.2009, 00:19

Hallo Thomas !
Wenn ich auf den Link klicke, dann sehe ich nur ein Bild (Ente im Grünen) un sehe keine Info zur verwendeten Kamera.
HANS

Photongraph · 03.08.2009, 00:38

EXIF-Daten sind bei seinen Bildern aber vorhanden... Im Opera Browser lassen die sich sogar anzeigen.

Einfach einen Rechtsklick und auf ,,Bildeigenschaften" (Belichtungszeiten zeigt der Browser leider in ausgerechneten Kommzahlen an)

@Thomas F:
Das Thema Rauschen finde ich momentan sowieso zu überbewertet.
Andererseits es soll ja Leute geben die brauchen rauscharme High-Iso Bilder wirklich auf Grund ihres Berufes und ihrer Fotoaufträge, aber der normale Hobby-Fotograf, der sowas nicht macht sicherlich nicht. Von früher brauchen wir erst gar nicht zu reden, da gab es nur Film mit hoher ISO-Empfindlichkeit und extremer Körnigkeit...

Thomas F. · 05.08.2009, 00:35

@hansauweiler bei "bildercache" geht es weniger um exif Daten als um reine Pics die sich jeder runterladen kann. Wenn Du dir das Pic mit der rechten Maustaste auf deinen PC lädst kannst Du dir anschließend mit einem entsprechenden Exif Viewer die Daten auslesen. Dabei wirst Du dann festellen das die Belichtungszeit in etwa einem Iso 4000 Pic gleich kommt.

Gruß
Thomas

31.07.2009, 15:21	#1
Congiero Registriert seit: 06.07.2009 Beiträge: 18	Sensorgrösse / Rauschen Hallo, anbei ne Tabelle Sensorgrösse usw. Ist vielleicht ganz hilfreich für die ewige Diskussion z.B. Rauschen der A350 usw. http://sprec000.lima-city.de/Digicam9.html

31.07.2009, 15:27	#2
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.315	Ganz nett, aber "Rauschfreiheitsgrenze" ??? Also ab 6um rauscht keine Kamera? __________________ Gruß christophe Portfolio

31.07.2009, 16:35	#3
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Ich nehme an, "Rauschfreiheit" bezieht sich auf das visuell wahrnehmbare, welches ja von vielen Faktoren abhängt. Absolute Rauschfreiheit würde voraussetzen daß nur Photonen ein Signal erzeugen, Temperatur zB nicht . Das scheint mir weder physikalisch noch technisch möglich. Den im Link erwähnten Artikel finde ich sehr interessant und instruktiv. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

02.08.2009, 20:24	#4
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Die Seite ist auch nicht die ganze Wahrheit... Da steht sogar auf dieser HP drinne 12 MP reichen aus um analogen Film zu überholen usw.. Was nicht ganz stimmt und nicht auf jeden Film zutrifft. Suggeriert ja fast, dass automatisch bei großen Pixeldiodenabstand die Sensoren weniger rauschen müssen, aber was ist dann mit der Nikon D300 und der Nikon D80/D200 bzw. Sony Alpha 700 und der Alpha 100? Aber die Seite ist interessant in Sachen Pixelpitch-Angaben. __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History Geändert von Photongraph (02.08.2009 um 20:30 Uhr)

02.08.2009, 23:58	#6
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Ich hätte schlimmeres erwartet, ist aber zum Glück nicht. __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History

02.08.2009, 23:53	#5
Thomas F. Gesperrt Registriert seit: 27.03.2008 Ort: Niederkassel Beiträge: 1.144	Wen es interessiert Iso 3200 mit der Alpha 700 und FW 3.0 sehen so aus auch ohne Spezial Einstellung http://www.bildercache.de/anzeige.ht...022026-299.jpg mfg Thomas

03.08.2009, 00:03	#7
Thomas F. Gesperrt Registriert seit: 27.03.2008 Ort: Niederkassel Beiträge: 1.144	@ Photongraph, deshalb habe ich die Alpha 700 auch behalten, die neuen Oly DSLR`s sind dagegen richtige Rauschkanonen mfg Thomas

03.08.2009, 00:19	#8
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Thomas ! Wenn ich auf den Link klicke, dann sehe ich nur ein Bild (Ente im Grünen) un sehe keine Info zur verwendeten Kamera. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

03.08.2009, 00:38	#9
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	EXIF-Daten sind bei seinen Bildern aber vorhanden... Im Opera Browser lassen die sich sogar anzeigen. Einfach einen Rechtsklick und auf ,,Bildeigenschaften" (Belichtungszeiten zeigt der Browser leider in ausgerechneten Kommzahlen an) @Thomas F: Das Thema Rauschen finde ich momentan sowieso zu überbewertet. Andererseits es soll ja Leute geben die brauchen rauscharme High-Iso Bilder wirklich auf Grund ihres Berufes und ihrer Fotoaufträge, aber der normale Hobby-Fotograf, der sowas nicht macht sicherlich nicht. Von früher brauchen wir erst gar nicht zu reden, da gab es nur Film mit hoher ISO-Empfindlichkeit und extremer Körnigkeit... __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History Geändert von Photongraph (03.08.2009 um 00:48 Uhr)

05.08.2009, 00:35	#10
Thomas F. Gesperrt Registriert seit: 27.03.2008 Ort: Niederkassel Beiträge: 1.144	@hansauweiler bei "bildercache" geht es weniger um exif Daten als um reine Pics die sich jeder runterladen kann. Wenn Du dir das Pic mit der rechten Maustaste auf deinen PC lädst kannst Du dir anschließend mit einem entsprechenden Exif Viewer die Daten auslesen. Dabei wirst Du dann festellen das die Belichtungszeit in etwa einem Iso 4000 Pic gleich kommt. Gruß Thomas

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links