[Bountyp]

Hallo Zusammen

Ich bin ein paar Tage zu Besuch bei Bekannten.
Ich komme gerade von einem Stadtbummel zurück und habe bei zwei verschiedenen Händlern jeweils eins der Objektive getestet auf meiner Alpha 300.

Eigentlich gefallen mir ja beide, bei der Qualität konnte ich auch nicht wirklich einen Unterschied feststellen....würde aber das 24-135 bevorzugen wegen dem größeren Bereich. Und hab damit ein paar echt tolle Bilder ohne Blitz im Geschäft hinbekommen.

Nun die Frage: Welches soll ich nehmen?
Vom Preis her sind beide gleich, sollen jewels 199€ kosten.
Oder ist das zu teuer?

Die Sache drängt, da ich eigentlich morgen im Laufe des Tages wieder nach Hause fahren muß.

Besten Dank im Voraus.

Gruß
Bernd

[Giovanni]

Zitat von Bountyp

Vom Preis her sind beide gleich, sollen jewels 199€ kosten.

Das Tamron 28-75/2.8 ist normalerweise nicht unter 300 Euro zu bekommen. Der billigste Versender lt. preissuchmaschine.de verlangt incl. Versand 316,79.

Es ist ein gutes Objektiv und auch für die A900 brauchbar, wenn man ein gutes Exemplar erwischt. Wenn man kein so gutes erwischt, kann man es ggf. bei Tamron kostenlos nachjustieren lassen.

Zum 24-135 kann ich nichts sagen.

Wenn du dein Exemplar geholt hast, kannst du ja mal verraten, wo dieser Händler ist.

Ciao

Johannes

[JuneJoy]

Mhmm... schwere Frage.

Ich mag Tamron von der Haptik her sehr gerne und habe das 17-50 2,8 und das 28-200 3,5.

Deswegen kann ich dir auch nicht wirklich helfen, aber habe eine große Bitte:
Mach mal Bilder mit Blitz. Mein Suppenzoom nimmt im Automatikmodus nämlich F16. Was zu wunderlichen Dunkellichtern auf den Bildern führt und am WE beinahe die Kamera zum Service brachte.
Ist mir vorher nicht aufgefallen, da ich auf Blitz meist verzichte.

Gruß JUNE

[Bountyp]

...vielleicht sollte ich dazu sagen das die Teile gebraucht sind.

[roskf]

Au weia. Bis morgen ist aber knapp. Nach deinen bisherigen Angaben wird dir nur jemand weiter helfen können,der schon mal die Gelegenheit hatte beide gegeneinander antreten zu lassen, da ich mir eine Beurteilung im Laden auf dem Kameramonitor schwierig vorstelle.
Da stellt sich nun die Frage nach deinen persönlichen Bedürfnissen. Lichtstärke oder Brennweite. Das kannst nur du selbst beantworten.
Alternative: Beide kaufen, zu Hause in Ruhe testen und eins wider verkaufen.

[Bountyp]

Zitat von roskf

Alternative: Beide kaufen, zu Hause in Ruhe testen und eins wider verkaufen.

Hallo Fred

Nicht die schlechteste Idee, so wie ich das jetzt sehe werde ich das auch so machen und hoffen das ich Eins davon dann wieder um das gleiche Geld losbringe.

Gruß
Bernd

[Michael W.]

Zitat von Bountyp

Hallo Fred

Nicht die schlechteste Idee, so wie ich das jetzt sehe werde ich das auch so machen und hoffen das ich Eins davon dann wieder um das gleiche Geld losbringe.

Gruß
Bernd

Noch besser: Beide behalten
Ansonsten würde ich kurz die Preise für das 24-135 checken - das kenne ich leider nicht persönlich. Das 28-75/2,8 ist wirklich günstig, wenn es scharf abbildet.

[badenbiker]

Beim 28-75 achten ob es die japan Version ist,unter der Chhinaversion gab es öfters unscharfe Modelle....

Habs in der Minoltaversion und bin aufgrund der 2,8 er Lichtstärke hellauf begeistert.....

[rainerte]

Hallo JuneJoy: Im Kamera-Blitzmenü mal den ADI-Modus rausnehmen, das könnte helfen ...

[JuneJoy]

Danke für den Hinweis. Ich werde es heute abend ausprobieren.
Gruß
June