SonyUserforum

hansauweiler · 22.07.2009, 15:06

Hallo !
Der "Glskugelthread" brachte mich dazu auch mal in meine Glaskugel zu sehen.
Man sieht nicht die Zukunft,aber den Hintergrund.
Was meint ihr zu der Spielerei ?
Gruß HANS

ABC_Freak · 22.07.2009, 15:21

Die CA der Kugel ist fürchterlich hats da keine APO variante gegeben?

im ernst:
kann es sein das du da stark aufgehellt hast, in der kugel ist der hintergrund stark verrauscht?

Und das Glas das die Kugel fixiert ist nicht sauber

haette es evtl anders beschnitten (soweit das man vom glas nichts sieht, und kleineres glas genommen das man nicht so viel schneiden muss). Dann den blickwinkel etwas anders gewaehlt das die blueten trotzdem komplett im bild wären.

Die Idee hingegen find ich sehr gut, hab selber oft dran gedacht bei dem namen des Threads. nur hab ich keine glaskugel bei der hand.

edit:
Was mir einfaellt: waer es nicht witziger in bezug auf den thread da eine Alpha hinter der kugel zu parken?

el-ray · 22.07.2009, 16:04

Hier hätte ich auf jeden fall mit iso 100 und Stativ gearbeitet.
Auch die Blende hätte ich soweit geöffnet, dass der Kugelinhalt noch scharf, der Hg aber wesentlich verschwommener wäre.
Der Beschnitt wurde oben schon angesprochen.

hansauweiler · 22.07.2009, 16:24

Danke für`s Betrachten.
Aufnahme war vom Stativ mit SVA. Blende weiter öffnen führte zu Unschärfe in der Kugel. Rauschen ist unerwartet stark.
CA sind im unscharfen Bereich anders als im scharfen !?!
Eine solche simple Glaskugel ist natürlich alles andere als optisch perfekt.

Hier noch ein Bild "Himmelkugel" Kugel vor Himmel

el-ray · 22.07.2009, 16:30

Zitat:

Aufnahme war vom Stativ mit SVA

Vergessen, die Iso umzustellen?

hansauweiler · 22.07.2009, 16:35

Nein, nicht mit dem Rauschen gerechnet.
Wenn ich im Forum lese, wie rauscharm Bilder mit weit höheren ISO sind, dann bin ich immer wieder erstaunt.
HANS

Tafelspitz · 22.07.2009, 16:36

Witzige Idee.
Wenn man etwas hineinzoomt und ganz genau hinschaut, kann man ganz weit hinten vage eine

800 erkennen

Aber im Ernst: ich persönlich hätte, insbesondere beim 2. Bild, etwas weniger Hintergrund genommen. Der Blick in die Kristallkugel verkommt so fast etwas zur Nebensächlichkeit.
Und vielleicht das Bild um 180° gedreht, damit das Motiv in der Kugel nicht kopfsteht.

22.07.2009, 15:06	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Blick in die Glaskugel Hallo ! Der "Glskugelthread" brachte mich dazu auch mal in meine Glaskugel zu sehen. Man sieht nicht die Zukunft,aber den Hintergrund. Was meint ihr zu der Spielerei ? Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

22.07.2009, 15:21	#2
ABC_Freak Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 420	Die CA der Kugel ist fürchterlich hats da keine APO variante gegeben? im ernst: kann es sein das du da stark aufgehellt hast, in der kugel ist der hintergrund stark verrauscht? Und das Glas das die Kugel fixiert ist nicht sauber haette es evtl anders beschnitten (soweit das man vom glas nichts sieht, und kleineres glas genommen das man nicht so viel schneiden muss). Dann den blickwinkel etwas anders gewaehlt das die blueten trotzdem komplett im bild wären. Die Idee hingegen find ich sehr gut, hab selber oft dran gedacht bei dem namen des Threads. nur hab ich keine glaskugel bei der hand. edit: Was mir einfaellt: waer es nicht witziger in bezug auf den thread da eine Alpha hinter der kugel zu parken? __________________ Meine FC Seite "Oh mein Gott das Haus brennt!!!!" "Ja , aber nur Oben." Geändert von ABC_Freak (22.07.2009 um 15:29 Uhr)

22.07.2009, 16:24	#4
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Danke für`s Betrachten. Aufnahme war vom Stativ mit SVA. Blende weiter öffnen führte zu Unschärfe in der Kugel. Rauschen ist unerwartet stark. CA sind im unscharfen Bereich anders als im scharfen !?! Eine solche simple Glaskugel ist natürlich alles andere als optisch perfekt. Hier noch ein Bild "Himmelkugel" Kugel vor Himmel __________________ Meine Galerie / Augenblicke Geändert von hansauweiler (22.07.2009 um 16:30 Uhr)

22.07.2009, 16:35	#6
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Nein, nicht mit dem Rauschen gerechnet. Wenn ich im Forum lese, wie rauscharm Bilder mit weit höheren ISO sind, dann bin ich immer wieder erstaunt. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

22.07.2009, 16:36	#7
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Witzige Idee. Wenn man etwas hineinzoomt und ganz genau hinschaut, kann man ganz weit hinten vage eine 800 erkennen Aber im Ernst: ich persönlich hätte, insbesondere beim 2. Bild, etwas weniger Hintergrund genommen. Der Blick in die Kristallkugel verkommt so fast etwas zur Nebensächlichkeit. Und vielleicht das Bild um 180° gedreht, damit das Motiv in der Kugel nicht kopfsteht. __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

22.07.2009, 16:04	#3
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Hier hätte ich auf jeden fall mit iso 100 und Stativ gearbeitet. Auch die Blende hätte ich soweit geöffnet, dass der Kugelinhalt noch scharf, der Hg aber wesentlich verschwommener wäre. Der Beschnitt wurde oben schon angesprochen.

Sponsored Links

Sponsored Links