![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.417
|
Nur ein Turm...
Hallo,
hier mal mein Versuch, sich einem Glockenturm fotografisch zu nähern (in Re/Italien). Was meint Ihr dazu? -> Bild in der Galerie Geändert von hlenz (19.07.2009 um 16:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Hallo Harald,
den Turm horizontal zu zeigen ist in meinen Augen ungewöhnlich. Manchmal funktioniert das Ungewöhnliche. Hier in meinem Augen jedoch nicht. Ansonsten find' ich die Perspektive ganz gelungen. Fliegt da im Himmel noch ne Schwalbe ![]() Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.893
|
Hallo Harald,
so weit zu gehen, dass es hier nicht funktioniert gehe ich nicht ganz. Es ist ungewöhnlich: ja Es wäre einen Versuch wert gewesen, die Aufnahme so zu machen, dass der Turm in seiner Breite die ganze rechte Kante bedeckt. Und dann auch nach dieser Kante auszurichten. Den Vogel wäre bei mir wohl dem Stempel zum Opfer gefallen VG Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.417
|
Hallo,
danke für Eure Meinungen! Die Schwalbe habe ich jetzt entfernt, die hat tatsächlich gestört. Den Turm an seiner Basis auszurichten hätte bedeutet, dass er mittig ins Bild ragt. Das wollte ich vermeiden. Ich wollte einen ungewöhnlicheren Blickwinkel zeigen, bin allerdings selbst unsicher ob das funktioniert. Scheinbar eher weniger... ![]() Ich habe auch schon versucht, den recht dominanten, "schiefen" Sims unten abzuschneiden. Dann geht jedoch einiges von der Wirkung der Turmhöhe verloren. Geändert von hlenz (19.07.2009 um 16:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|