[wutzel]

Tja leider nicht so ein Schachbrett.
Nach Makroansprüchen nicht perfekt aber dennoch recht gut wie ich finde.

[brandyhh]

Ok, es hätte ein Tick mehr Schärfe auf den vorderen Flügeln liegen können und vielleicht etwas mehr Platz nach oben, aber vom Licht her ist es 1A!

Gruß Heike

[wutzel]

Zitat von brandyhh

Ok, es hätte ein Tick mehr Schärfe auf den vorderen Flügeln liegen können .....

Ja leider, ich weiss. Deswegen schmeiss ich noch eins nach.

[CB450]

Das Zweite ist halt der Klassiker. Es stört mich ein wenig dass die Blüte angeschnitten ist. Aber wenn du sie ganz drauf hast, ist der Schmetterling wohl nicht das Hauptmotiv.
Ein Teufelskreis.
Das Erste finde ich interessanter. Oben ist es etwas knapp. Die Schärfe sitzt gut. Wenn du die Postion etwas verändert hättest, wäre eine Aufnahme von vorne möglich gewesen. Dabei verlaufen dann beide Flügel gleichmäßig in der Unschärfe.
Aber dann wäre es ein anderes Bild. Mir gefällt es auch so.

[Itscha]

Mir gefällt das erste deutlich besser. Weil es nicht "perfekt" ist. Wobei "perfekt" bei Makros (wie ich schon des öfteren erwähnte ) ja so eine Sache ist. Warum sollen Makros z.B. von Schmetterlingen bitteschön immer gleich aussehen. Die perspektive bei Bild 1 ist klasse, die Schärfe sitzt da, wo sie sein muss: Auf dem "Gesicht". Die Freistellung ist Dir prima gelungen. So what? Was ist daran nicht perfekt genug?? Es soll ja nicht in ein Bestimmungsbuch, oder? Also: Bild 1 ; Bild 2 gut aber normal...