Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Wer hat Erfahrung mir der Software von Phase One ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.06.2004, 10:03   #1
wolf_aut
 
 
Registriert seit: 28.04.2004
Ort: A-2331 Vösendorf
Beiträge: 10
Wer hat Erfahrung mir der Software von Phase One ?

Hallo,

hat jemand schon Erfahrung mit der Capture Software von Phase One ?

Wenn ja, bitte um ein wenig Info bezüglich Qualität und Handhabung.

Danke.

MfG
Wolfgang
__________________
Grüße aus Vösendorf.
Wolfgang
wolf_aut ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.06.2004, 10:23   #2
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Vielleicht solltest Du noch die Kamera angeben, die Qualität lässt sich ja nur bezüglich des kameraspezifischen Moduls (im Verhältnis zu alternativen Softwarepaketen) beurteilen.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.06.2004, 10:57   #3
wolf_aut

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.04.2004
Ort: A-2331 Vösendorf
Beiträge: 10
Nun, ich versuche mich seit einiger Zeit über die digitale Fotografie schlau zu machen und bin immer wieder auf die Aussage gestossen, dass man besser in RAW aufnehmen und mittels Software weiterbearbeiten sollte.

Zur Zeit ist noch die Frage ob D70 oder E1, beide Firmen haben auch eigene Software dabei bzw. als Extra zu kaufen.
Angeblich ist aber die SW von Phase One qualitativ besser und leichter zu handhaben.
Es wäre schön wenn mir jemand seine Erfahrung mitteilen könnte.
__________________
Grüße aus Vösendorf.
Wolfgang
wolf_aut ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.06.2004, 12:25   #4
korfri
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
Ich denke, daß nur wenige reinrassige Dimagier Erfahrungen mit Phase One haben werden,
da es für die Minolta Dimage nicht anwendbar ist.

Diese Fragen würde ich daher eher in anderen Foren stellen.
__________________
Gruß Fritz
korfri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.06.2004, 12:35   #5
wolf_aut

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.04.2004
Ort: A-2331 Vösendorf
Beiträge: 10
Hi,

@ korfri :

Du hast sicher Recht, doch glaube ich, dass hier einige Leute vorhanden sind die auch über Erfahrung mit dSLR Kameras verfügen, bzw. ein
fundiertes Wissen im Bereich digitale Fotografie haben.
Vielleicht auch über Phase One. :-).
__________________
Grüße aus Vösendorf.
Wolfgang
wolf_aut ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.06.2004, 13:52   #6
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Hi,
will mich da mal einmischen...

es sind in der Tat immer die "Strohhalme" nach denen man sucht...um das letzte Quentchen rauszuquetschen...

aber....
die meisten nehmen erstmal die kameraeigenen Viewer oder Konverter und arbeiten damit....

wenn man/du dann gelernt hat, dürfte die nächste Stufe Photoshop CS sein, denn du hast sicher gelesen, dass dieser RAW Konverter Extraklasse ist!

...erst wenn du damit nicht klar kommst....würde ich mich um die Phasesoftware kümmern, denn sie kostet reichlich und gibt selbstverständlich keine Garantie....für besserer Bilder!

gemeint ist,......wenn du so gut in PS CS bist...wirst du es nicht brauchen....wenn dich PS CS überfordert, dann glaube ich nicht, dass PhaseOne dir weiterhilft.
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2004, 17:29   #7
wolf_aut

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.04.2004
Ort: A-2331 Vösendorf
Beiträge: 10
Hi,

nun es ist nicht so, dass ich unbedingt das Beste haben will, koste es was es wolle. Ich war nur neugierig ob jemand Erfahrung mit diesem Tool hat.

Zum Preis, Phase One SE kostet ca. € 300,- uns LE kostet € 100,- den Preis für eine legale Kopie von PS CS kenn ich nicht, aber er dürfte darüber liegen.
__________________
Grüße aus Vösendorf.
Wolfgang
wolf_aut ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2004, 11:05   #8
Photopeter
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Also der RAW Konverter von Photoshop CS ist sooo gut auch wieder nicht. Ich hab mal einen Vergleich für meine Kamera (Fuji S2) gemacht Da waren doch deutliche Abstriche zur (extra und teuer zu kaufenden) Fuji Software zu sehen. Selbst die kostenlose Dreingabe bei der S2 ist deutlich besser (vom Ergebnis her)

Die Phase One Software werde ich mir bestimmt besorgen, wenn denn endlich die S2 Version gibt. Dann wird auch der Test vervollständigt.
Der Vergleich mit Beispielen ist Hier zu finden, nur falls es jemanden interessiert.
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2004, 11:09   #9
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Moin Peter,

die Links zu den Beispielbildern auf raw3.htm und raw5.htm funzen nicht!
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2004, 11:17   #10
Photopeter
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Versuchs gleich noch mal. Müsste dann gehen, da ich wohl beim Serverumzug nicht alles erwischt habe. Lade den Rest gerade hoch.
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Wer hat Erfahrung mir der Software von Phase One ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:49 Uhr.