![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Falke
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Hallo,
das erste ist wirklich SEHR gelungen - schön scharf, schöne Farben, schön das Licht durch das Gefieder! Glückwunsch! Rüdiger |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Hallo Hans,
das erste ist sehr gut geworden ![]() Turmfalken sind wirklich dankbare Modele, wenn man eine lange Tüte hat ![]() Schöne Grüße
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Gut erwischt, Hans!
![]() Ich finde sie besser als beim ersten, wobei mir beide Bilder gefallen. Dass der Himmel beim zweiten Bild recht hell ist, stört mich gar nicht. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: St.Pantaleon - (Nähe Basel/CH)
Beiträge: 515
|
Hammerfalkenbilder
Hallo Hans,
Als grosser Fan von Photographien der Greifvögel sag ich super geschossen...das erste gefällt mir von der Farbauflösung besser hier wollte aber der Falke nicht ganz ins Bild, beim zweiten ist die Position des Falken besser, dafür ist mir der Hintergrund zu hell...trotzdem super Bilder! ![]() Gruss
__________________
"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut".(Henri Cartier-Bresson ) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.01.2008
Beiträge: 344
|
Hi Hans,
beide Fotos gefallen mir sehr! ![]() Hier kann ich mich voll und ganz Bernd anschliessen, denn auch mich stört der sehr helle Himmel beim zweiten Foto nicht so sehr...... Glückwunsch!
__________________
Gruß, Ingo "Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." (Oscar Wilde) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
![]() Klasse Hans. Bin auch immer wieder am 'Jagen'... nur ist entweder kein Vogel da oder die Cam nicht griffbereit ![]() Gruss René |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo !
Schönen Dank für die positiven Kommentare. Vielleicht etwas zum "making of": Den Falken sah ich und holte die Kamera. Danach war er natürlich weg, kam aber nach einiger Zeit wieder. Zuerst stand ich in Lee, sah also nur den Rücken. Alser aber irgendwann in richtiger Position war, konnte ich die gezeigten Bilde schiessen. Daß der Himmel so hell ist liegt an der Belichtungskorrektur +1 bei den Aufnahmen. Die Kamera belichtet sonst auf den Himmel,da das Objekt zu klein ist, und man hat keine Zeichnung im Gefieder (bzw. starkes Rauschen bei zuviel Aufhellung) 500mm Brennweite bei 1/500 sek (irrtümlich) sind trotz abstützen auf Einbein ohne Verwacklungsunschärfe kaum hinzukriegen. Die gezeigten Bilder sind die besten aus etwa 80 Belichtungen. HANS Geändert von hansauweiler (30.06.2009 um 18:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Hallo Hans,
findet der Autofokus den Falken, und ist er schnell genug beim Scharfstellen? Welche Methode verwendest Du dafür? Die Bilder sind großartig!
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Gotlieb !
Die Bilder sind vorfocussiert auf ungefähre Entfernung, danach hat der Autofocus übernommen. Die Bewegungs Geschwindigkeit relativ zur Kamera ist bei den Falken klein. HANS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|