 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
18.05.2011, 21:38
|
#1 |
|
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Spatz mal nah
__________________
Gruß aus Heerlen  Manfred |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.05.2011, 07:52
|
#2 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
...aber doch stark gecropped, oder? Für so ein Porträt sollte die Auflösung besser sein, sonst wirkts nur im Thumb.
Viele Grüße Ingo |
|
|
|
|
19.05.2011, 14:33
|
#3 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Heerlen Manfred |
|
|
|
|
|
19.05.2011, 14:53
|
#4 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Dann zeig doch lieber mal ein weniger stark beschnittenes Bild - und auf keinen Fall nochmals hochvergrößert, was ich aus den 120% herauszulesen meine.
Kommt bestimmt besser. 
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
20.05.2011, 07:18
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Zitat:
  -> Bild in der Galerie Ich gebe mal dieses mit Rahmen dazu...  -> Bild in der Galerie
__________________
Gruß aus Heerlen Manfred Geändert von Manfredxxx (20.05.2011 um 08:05 Uhr) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.05.2011, 09:19
|
#6 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Beim zweiten passt die Ausschnittsvergrößerung erheblich besser
 Wobei das Bild inhaltlich allerdings nicht mehr als ein Schnappschuss ist. Viele Grüße Ingo |
|
|
|
|
20.05.2011, 09:38
|
#7 |
|
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Alle drei Bilder weisen deutlich Schärfeartefakte auf. Weniger ist manchmal einfach mehr, von daher würde ich bei so einem Spatz nur ins Detail gehen wenn das Objektiv schon ohne EBV ein sehr gutes Ergebnis liefert. Nachträgliches Schärfen muss dezent und dem Ausgangsmaterial angemessen erfolgen, sonst bilden sich rings um die Konturen diese Artefakte. Außerdem werden, wie im letzten Bild gut im Bokeh zu erkennen, homogene Flächen kriselig. Das ist schade, denn du sitzt ja mit viel Ausdauer an deinen Vogelbildern.
__________________
dandyk.de |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
