![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Köln im Quadrat b
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Ist das quadratische Format ungeeignet?
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Es liegt meiner Meinung nach nicht am Format. Irgendwas fehlt dem Bild. Seltsam sieht es aus, wenn man über den Mauerverband schaut. Läufer und Binder sind seltsam verzerrt, das verwirrt etwas. Die Steine scheinen nicht rechtwinkelig, hervorgerufen durch die Perspektive. Die gesamte Durchzeichnung könnte etwas besser sein, dass du die Schatten links mit aufs Bild genommen hast zeugt von einem interessierten Betrachter!
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Ich habe das Bild nur leicht entzerrt, so dass die Kanten senkrecht stehen. Die Eckverzahnung der rechten Seite wiederholt sich links. Ich wollte sie aber nicht komplett zeigen, deshalb nur die Schatten. Aus einer anderen Perspektive, die die Steine rechtwinklig zeigt, wäre die Zahnleiste in der Fläche verschwunden. Wäre ein anderer Standort besser gewesen? Oder eine kürzere Brennweite?
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Ich glaube diese Fragen lassen sich nur am Ort der Aufnahme selbst klären. Wie gesagt, die Schatten links finde ich gut so.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|