[weberhj]

Mal ein Schnappschuss von unserem Mike...


-> Bild in der Galerie

Mit dem Minolta Winkelsucher aus Augenhöhe.

A900, ISO 1600 und -0,7 EV Belichtungskorrektur also schon fast ISO 3200!
Ich finde die A900 hat sich trotzdem gut geschlagen, wie auch das
Minolta AF 24-85 das gerade noch auf der Kamera drauf war.

Bin gespannt, ob es gefällt?

BG

Hans

[Takami]

Na aber klar doch ... für ISO 1600 genial. Du hast das Bild aber entrauscht, oder

Zum Bild: Tolle Farben. Für mich kippt es etwas arg nach links.

Harry

[Hansevogel]

Guten Morgen!

Zitat von Takami

Für mich kippt es etwas arg nach links.

Für mich nicht. Die Fugen in der Paneele im Hintergrund sind sowas von senkrecht, mehr geht nicht.

Gruß: Joachim

[weberhj]

Hallo Harry,

erst mal besten Dank für deinen Kommentar.

Zitat von Takami

Na aber klar doch ... für ISO 1600 genial. Du hast das Bild aber entrauscht, oder

im IDC hab ich das Bild konvertiert nur Farbtemperatur auf 5000K, ohne NR und
ohne schärfen, dann ab nach Photoshop, dort in 24MP Originalgröße minimal
entrauscht und dann für die größe des SUF (1024x) bikubisch runtergerechnet.

Ich mache HIGH ISO mit der A900 grundsätzlich mit RAW und dem Paramter
High ISO NR auf OFF.

Damit liefert die A900 zunächst ein etwas höheres Rauschen ab, dafür aber ein
gut zu beherschendes feinkörniges Rauschen, und nicht die unmöglichen Farbklekse
im Rot- und Blaukanal.

Für die Bildgröße im SUF hätte es vermutlich sogar ganz ohne entrauschen gereicht.

Zitat von Takami

Zum Bild: Tolle Farben. Für mich kippt es etwas arg nach links.

Das ist schon eine Sache der Perspektive (Kamera leicht nach oben geneigt),
ich habe da am Bild gar nichts entzerrt.

Vielleicht täuscht auch die Truhe im Hintergrund, die nach unten doch sehr in der
Breite und Tiefe zunimmt.

BG

Hans

[gugler]

super tolles bild...

aber wenn auch noch die schnauze des wauzi´s scharf wäre, sieht es sicher etwas besser aus (finde ich mal, keine ahnung was ihr dazu sagt)...

[weberhj]

Zitat von gugler

super tolles bild...

aber wenn auch noch die schnauze des wauzi´s scharf wäre, sieht es sicher etwas besser aus (finde ich mal, keine ahnung was ihr dazu sagt)...

Danke für deinen Kommentar, das mit der Nase wäre wohl erst mit >= f16 einigermaßen
hingegangen, und hätte dann wohl ISO 12800 erfordert.

Aber mir ging es eigentlich genau um das nur leicht geöffnete rechte Auge, das
jenes Quantum an Aufmerksamkeit verrät, das ein Wachhund der etwas auf sich
hält selbst in diesen genüßlichen Situationen beibehält in denen er sich die durch
das Dachfenster einströmende wohlig wärmende Sonne auf den Pelz brennen lässt.

BG Hans