 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
10.05.2009, 20:45
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 316
|
Eure "Niemalsdraufs"
In Anlehnung an diesen " Immerdrauf Fred " möchte ich mal wissen welches Objektiv bei euch in einen Dornröschen Schlaf verfallen ist ?
Bei mir ist es das Minolta 50/1.4 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.05.2009, 20:49
|
#2 |
|
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
keines - und ich bin froh das es die Bajonet-Verbindung und nicht mehr schraub-Verbindungen gibt ... pierre |
|
|
|
|
10.05.2009, 20:51
|
#3 |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
100/2.8 Makro
den Rest habe ich bereits verkauft...
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
|
10.05.2009, 20:55
|
#4 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Moin,
bei mir schlummern das 2,8/24 Sigma und das 2,8/135 Minolta tief und fest ... und schon verdammt lange wenn ich es so recht überlege. bis denn joergW |
|
|
|
|
10.05.2009, 21:07
|
#5 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
- Tamron 28-200/3,8-5,6(IF)LD
- MC Soligor Mirror 500/8,8 mit T2 - Kenko Teleplus Pro300G (2x)
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.05.2009, 21:09
|
#6 |
|
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Bei mir trifft das wohl am ehesten das 50er 1,7 von Minolta.
Dieses hatte seinen letzten großen Einsatz vor über einem Jahr. Seither wars nur noch manchmal zu Testzwecken an der Cam. Komisch, aber obwohl ich´s nie nutze und mit dem 17-50 Tamron für diesen Brennweitenbereich sehr zufrieden bin, fällt die Trennung von diesem meinem lichtstärksten Objektiv nicht leicht. Mfg. Gerhard |
|
|
|
|
10.05.2009, 21:12
|
#7 |
|
Registriert seit: 05.01.2009
Ort: Wien
Beiträge: 65
|
Sony 18-70 Kitlinse, wurde zwar anfangs oft verwendet aber nach einer Woche hab ich mir das Minolta 35-70 f4 gekauft und seitdem wird diese Linse nicht mehr benutzt und demnächst verkauft.
|
|
|
|
|
10.05.2009, 21:24
|
#8 |
|
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Hallo,
bei mir sind es: Minolta 35-70/3,5-4,5 Minolta 75-300/4,5-5,6 Version 2 Sony 18-70
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau...   (mit freundlicher Genehmigung) |
|
|
|
|
10.05.2009, 21:35
|
#9 |
|
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Kit Sony 75 - 300
das habe ich zulezt vor einem Jahr eingesetzt... warum ich unbedingt das große Kit wollte verstehe ich heute auch nicht mehr
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
|
|
|
10.05.2009, 21:37
|
#10 |
|
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 493
|
Minolta 50/2,8 Makro
Minolta 35-70/3,5-4,5 Minolta 28-85/3,5-4,5 verstauben in der Vitrine und haben noch nichtmal am A900 Bajonett schnuppern dürfen, und das Minolta 17-35/2,8-4 auch nur ganz kurz für kleine Späße. Ansonsten sind alle Linsen im Wechsel im Einsatz - wobei ich langsam das 28-70/2,8 G gegen Festbrennweiten hinten anstelle. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
