![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Mit dem Suppenzoom am Teich II
Vor einiger Zeit gabs hier Bilder von mir mit meinem Sony 18-250 ("Suppenzoom"). user15 zweifelte an der Qualität seines SAL18250 und hat es mir zum Testen geschickt. Die direkten MTF u.a. Vergleichstests kommen am Wochenende dran. Fürs erste gings heute wieder an den Teich - diesmal mit dem SAL18250 von user15.
Der erste Eindruck ist durchwegs gut! Ich sehe nicht, dass es sich beim Exemplar von user15 um eine "Gurke" handeln könnte. Ganz im Gegenteil: bei 50mm scheint es wesentlich besser als meines zu sein. Zu den obigen Aufnahmen: es gab sehr viel Ausschuss (lag aber eher an mir und den "Viechern" ![]() Die Aufnahmen sind nicht "out of cam"! Entrauschen mit Neatimage, Nachschärfen usw. war schon notwendig... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Thüringen
Beiträge: 264
|
Zitat:
schön zu lesen, das meins ok ist bei dir wie du schreibst. nur ist das normal wenn du von so viel ausschuß schreibst? dafür ist der spaß trotzdem zu teuer oder?
__________________
Grüsse aus Thüringen Mario |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.02.2009
Ort: Im Siebengebirge
Beiträge: 136
|
Das symmetrische Bild mit den Libellen gefällt mir ganz besonders gut - Ein richtiger Blick zum richtigen Moment.
Danke ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ich glaube, es liegt nur zum geringen Teil am Objektiv. Gestern bin ich mit dem Cosina-Makro (natürlich auch kein Super-Objektiv, aber optisch sicher gut) am Teich gewesen und der Ausschuß ist genau so groß gewesen. Dafür habe ich bei einer Leichtathletikveranstaltung mit dem 18250 300 Bilder gemacht - da war der Ausschuß viel geringer. Hängt natürlich vom Motiv, den Erwartungen usw. ab.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|