 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
17.05.2009, 12:42
|
#1 |
|
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Alpha 350 vs. Alpha 300
Hallo,
ich bin zufriedener A700-Nutzer, meine Freundin will auch auf DSLR wechseln. Ich hab ihr aus mehreren Gründen natürlich Sony ans Herz gelegt, nur schwanke ich etwas zwischen A300 und A350. Prinzipiell spricht erstmal alles für die A350 oder? (vom Preis mal abgesehen). Mich würde aber insbesondere das Rauschverhalten interesssieren, da sie ja schon die höhere Pixelzahl/-dichte besitzt. Hat jemand Erfahrungen im direkten Vergleich oder kann mir vielleicht sagen wo ich entsprechende Vergleiche finde? Vielen Dank, Christoph |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.05.2009, 12:46
|
#2 |
|
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
__________________
KArin  Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
|
|
|
17.05.2009, 12:47
|
#3 |
|
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
|
|
|
|
|
17.05.2009, 12:49
|
#4 | |
|
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Zitat:
Aber ob das "für" die A350 spricht? Rudolf |
|
|
|
|
|
17.05.2009, 15:02
|
#5 | |
|
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Zitat:
Die Dateigröße folgt direkt aus der höheren Auflösung des Sensors - kann das ein Argument dafür oder dagegen sein? |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.05.2009, 16:06
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Danke schonmal für all Eure Antworten!
Dann wohl eher die A300. Momentan hat sie noch ne kleine Ixus mit 10MP. Ich denke die Auflösung ist auch ausreichend und der Preisunterschied ist ja schon beachtlich...  LG Christoph |
|
|
|
|
|
|
lpha Pure
Linear-Darstellung
