SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 350 vs. Alpha 300
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2009, 12:42   #1
BicTic
 
 
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
Alpha 350 vs. Alpha 300

Hallo,

ich bin zufriedener A700-Nutzer, meine Freundin will auch auf DSLR wechseln.
Ich hab ihr aus mehreren Gründen natürlich Sony ans Herz gelegt, nur schwanke ich
etwas zwischen A300 und A350. Prinzipiell spricht erstmal alles für die A350 oder? (vom Preis mal abgesehen).
Mich würde aber insbesondere das Rauschverhalten interesssieren, da sie ja schon die höhere Pixelzahl/-dichte besitzt. Hat jemand Erfahrungen im direkten Vergleich oder kann mir vielleicht sagen wo ich entsprechende Vergleiche finde?

Vielen Dank,
Christoph
BicTic ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2009, 12:46   #2
austriaka
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=71883
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2009, 12:47   #3
Alpha Pure
 
 
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
Schau mal hier von heute.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=71883

Grüße lpha Pure
Alpha Pure ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2009, 12:49   #4
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
Zitat:
Zitat von BicTic Beitrag anzeigen
Prinzipiell spricht erstmal alles für die A350 oder? (vom Preis mal abgesehen).
Was heißt "alles"? Die A350 hat mehr Pixel, mehr Rauschen und mehr Speicherbedarf für jedes einzelne Foto.
Aber ob das "für" die A350 spricht?

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2009, 15:02   #5
sven_hiller
 
 
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
Zitat:
Zitat von rudluc Beitrag anzeigen
Was heißt "alles"? Die A350 hat mehr Pixel, mehr Rauschen und mehr Speicherbedarf für jedes einzelne Foto.
Aber ob das "für" die A350 spricht?

Rudolf
Das mehr an Rauschen ist im Zweifel nur mit der entsprechenden "mentalen" Einstellung erkennbar.
Die Dateigröße folgt direkt aus der höheren Auflösung des Sensors - kann das ein Argument dafür oder dagegen sein?
sven_hiller ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2009, 16:06   #6
BicTic

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
Danke schonmal für all Eure Antworten!

Dann wohl eher die A300. Momentan hat sie noch ne kleine Ixus mit 10MP.
Ich denke die Auflösung ist auch ausreichend und der Preisunterschied ist ja schon beachtlich...

LG Christoph
BicTic ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 350 vs. Alpha 300


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:37 Uhr.