Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » 'see you again'
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.05.2009, 23:57   #1
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
'see you again'

Bin unschlüsslig mit dem Bild.

- ausgefressene Lichter
- Ufer welches mitten durch den Kopf führt
und sicher anders mehr.

Und trozdem hat das Bild für mich seinen Reiz.


-> Bild in der Galerie

Wie ihr das seht würde ich zu gerne wissen.

Gruss René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.05.2009, 05:30   #2
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Hallo René,

wie ich das sehe? Siehe meine Signatur Mal im Ernst, was soll ich mit einem technisch perfekten Bild, mit Bildaussage null? Hier ist es anders. Das Bild erzählt seine eigene Geschichte, die bei jedem Betrachter anders ausfällt. Kopfkino halt. Und wenn es nicht wirkt, so hat der Betrachter keine Fantasie.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2009, 06:31   #3
Takami
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
Hallo René,

du weißt in Deinem Text gleich auf (vermeintliche) Schwächen in dem Bild hin. Diese rauszufinden hättest Du auch uns überlassen können. Die ausgefressenen Lichter stören mich hier nicht, schon eher der durch den Kopf verlaufende Horizont (schade).

Da wäre bei dieser Szene durchaus mehr drin gewesen. Diesen 'Vorwurf' musst Du Dir gefallen lassen. Andererseits muß man diese Szene als solche erstmal erkennen. Bis auf den Fehler beim Kopf ist in meinem Augen der Bildaufbau perfekt. Daher ist das Bild für mich ein gutes, aber kein außergewöhnliches Bild.

Harry
__________________
Harry

www.harrylieber.com
Takami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2009, 07:13   #4
Musiknervensaege
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.225
Hi Rene,
ich denke Du hast eine ganze Zeit an dem Bild "rumgemacht" -
Gegenlicht und diesiges Wetter. Der Mann sieht wie ein Scherenschnitt
aus. Es wirkt wie 2 Bilder, die übereinander gesetzt wurden. Ich denke
es sind beide Bildteile nur unterschiedlich bearbeitet worden. Ich glaube
um den Kopf Schneidearbeiten zu entdecken. Diese optische Zweiteilung
des Bildes werden nur durch den Kopf und das Segelboot unterbrochen.
Das finde ich auch gut so.
Zur Bewertung: sehr schönes Thema, best mögliche Bearbeitung eines
ansonsten schlecht belichteten Fotos.
__________________
LG Andre

Issowieesiss
Musiknervensaege ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2009, 09:11   #5
Xwing15

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Hallo René,

wie ich das sehe? Siehe meine Signatur Mal im Ernst, was soll ich mit einem technisch perfekten Bild, mit Bildaussage null? Hier ist es anders. Das Bild erzählt seine eigene Geschichte, die bei jedem Betrachter anders ausfällt. Kopfkino halt. Und wenn es nicht wirkt, so hat der Betrachter keine Fantasie.

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang. Deine Signatur sagt wirklich bereits alles und es ist auch absolut meine Ansicht.


Zitat:
Zitat von Takami Beitrag anzeigen
Hallo René,

du weißt in Deinem Text gleich auf (vermeintliche) Schwächen in dem Bild hin. Diese rauszufinden hättest Du auch uns überlassen können. Die ausgefressenen Lichter stören mich hier nicht, schon eher der durch den Kopf verlaufende Horizont (schade).

Da wäre bei dieser Szene durchaus mehr drin gewesen. Diesen 'Vorwurf' musst Du Dir gefallen lassen. Andererseits muß man diese Szene als solche erstmal erkennen. Bis auf den Fehler beim Kopf ist in meinem Augen der Bildaufbau perfekt. Daher ist das Bild für mich ein gutes, aber kein außergewöhnliches Bild.

Harry
Hallo Harry. Nehme den 'Vorwurf' gerne entgegen. War leider aufgrund der Oertlichkeiten nicht möglich einen anderen Standort zu wählen. Zwischen mir und dem Motiv war bzw. ist immer noch Wasser Einzige Möglichkeit wäre eine Bockleiter zu besorgen um den Standort zu erhöhen. Nur währe das Motiv wohl 'tschüss' gewesen.

Zitat:
Zitat von Musiknervensaege Beitrag anzeigen
Hi Rene,
ich denke Du hast eine ganze Zeit an dem Bild "rumgemacht" -
Gegenlicht und diesiges Wetter. Der Mann sieht wie ein Scherenschnitt
aus. Es wirkt wie 2 Bilder, die übereinander gesetzt wurden. Ich denke
es sind beide Bildteile nur unterschiedlich bearbeitet worden. Ich glaube
um den Kopf Schneidearbeiten zu entdecken. Diese optische Zweiteilung
des Bildes werden nur durch den Kopf und das Segelboot unterbrochen.
Das finde ich auch gut so.
Zur Bewertung: sehr schönes Thema, best mögliche Bearbeitung eines
ansonsten schlecht belichteten Fotos.
Hallo Andre. War wirklich so: Gegenlicht durch die tiefstehende Sonne und / aber auch starke graue Bewölkung im Gegensatz. Das Bild wurde im Ganzen bearbeitet. also keine unterschiedliche Bearbeitung oben und unten. Aber der Effekt sieht wirklich so aus. Ohne die 'schlechte Belichtung' wäre auch der Effekt nicht enstanden. Mache ab und zu bewusst Fotos die aufgrund vorherschenden Lichtverhältnissen zum scheitern verurteilt sind. Entweder sind sie dann für die 'Tonne' oder ab und zu ensteht ein interessantes Bild.

Danke euch allen für die Anmerkungen und die Auseinandersetzung mit dem Bild.

Grüsse René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » 'see you again'


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:37 Uhr.