![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 316
|
Voll das Macro
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
riesig groß vergrößert... Aber voll verrauscht, gelbstichig und mit Doppelkonturen
![]() Mehr Fliege und weniger groß mit neuem Weißabgleich käme da wahrscheinlich besser...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 316
|
Zitat:
Es ist ein 1:1 Ausschnitt aus dem Original. Verrauscht ist es schon, aber nach dem entrauschen fehlte die Hälfe der Facettenaugen, drum hab ichs dann gelassen. Der Gelbstich kommt wahrscheinlich von der gelben Blüte ( Reflektionen ?? ). Weissabgleich ist bei Jpeg im Nachhinein nicht mehr zu beeinflussen, glaube ich. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
![]() Ein Bild aus einer Digitalkamera liefert bei 100% Ansicht nur selten ein verwendbares Bild. Je nach Ausgabemedium wird es verkleinert, um der Pixeldichte des Mediums zu entsprechen...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 316
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 422
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Das komplette Bild gefällt mir wesentlich besser, als der völlig verrauschte Ausschnitt.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|