![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Hohenlohe-Franken
Beiträge: 753
|
Blitzgeräte-Statistik
Mich würde mal interessieren, wer welche(s) Blitzgerät(e) verwendet.
Wie wäre es, wenn eine Biltzgeräte-Statistik aufgebaut würde, ähnlich der Kamerastatistik? Wobei ich mich im Sinne des Forumsnames auf Sony-Alpha (und vielleicht noch Minolta)-Kameras beschränken würde. Das wären dann also wohl die Blitzgeräte von Sony, Minolta und Metz. Was haltet ihr von einer solchen Statistik / Auswertung? Greets, speedy |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Hallo!
Ich finde die Idee ganz gut, allerdings würde ich die "restlichen" Blitzgeräte schon noch dazunehmen (Soligor, Cullmann etc.). M.E. könnten Blitzinteressenten dadurch Lehrgeld sparen, wenn sie die ach so preiswert erscheinenden Alternativen zu Sony und Metz (evtl. gebrauchten Minolta-Blitzen) kennenlernten. ![]() Gruß Günter
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Die Idee als solche ist sicherlich nicht schlecht.
Aber was folgt dann? Kamerataschen-, Rucksack-, Speicherkarten-, Stativ-Statistik? Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Was haltet ihr davon, wenn in der Statistik die Blitzgeräte auch bewertet würden (mit Nennung der jeweiligen Kamera(s))?
Könnte vielleicht so ähnlich aussehen wie in der Objektivdatenbank. Oder aufgeteilt in Statistikteil (Anzahl der Blitzgeräte, Verwendung jeweils mit welcher Kamera, Zufriedenheit/Punkte - vielleicht in einer Art Tortendiagramm?) und Bewertungsteil mit ausführlicheren Kommentaren zum jeweiligen Blitz, wie in der Objektivdatenbank? Zitat:
Der Vorschlag ist gut, warum eigentlich nicht? Geändert von Tom (26.06.2009 um 00:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Hohenlohe-Franken
Beiträge: 753
|
Zitat:
![]() @guenter: Sorry, ich wusste gar nicht, dass es noch mehr Drittanbieter von Blitzgeräten für die Alphas gibt. Siehste, schon wieder was gelernt! ![]() Greets, speedy |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
Das hat nichts mit Angst zu tun, nur mit der Befürchtung, daß sich mit wenig aussagenkräftigen Statistiken verzettelt wird. Sollten sich so ca. 30-50% der angemeldeten User beteiligen, dann ist so eine Statistik sinnvoll. ![]() Ich schrieb ja: Die Idee als solche ist sicherlich nicht schlecht. Nur die ausreichende Beteiligung verhindert eine Verzerrung der Statistik. Für eine solche: 3x Metz 54MZ-3/-4 ![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Hallo!
Gute Blitze sind ähnlich wie Objektive und Stative eine Anschaffung, die so richtig ins Geld gehen kann, aber auch mehrere Bodygenerationen halten. Kameraerfahrungen und Testberichte gibt es an allen Ecken und Enden. Sollten Interessenten dann hier fast 100 Seiten Beiträge zu nahezu 2000 Themen durchackern (denn vorzugsweise sollte man ja die SuFu nutzen)? Von daher halte ich eine Blitz-Datenbank so wie die Objektivdatenbank für eine ausgesprochen nützliche Einrichtung, die ich sehr gut hätte brauchen können. Das SUF verliert dadurch garantiert nicht an Attraktivität! Gruß Günter Ach so, meiner: Metz 48 AF-1 digital
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" Geändert von guenter_w (26.06.2009 um 10:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 715
|
Zitat:
Habe seinerzeit Glück gehabt und gleich den 48er Metz gekauft -- hat mir einen Haufen Umwege erspart. Wer billig kauft, kauft doppelt. Bin für die Einrichtung einer Statistik bzw. Datenbank mit Bewertungen.
__________________
Wirklichkeit heißt Spesen - Träume sind Ertrag (Georg Kreisler) - Meine Fotoseite |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Für viele ist ein guter Blitz fast genauso wichtig wie ein gutes Objektiv und außerdem ist das dann auch noch Systemabhängig. Anders als bei anderem Zubehör wie Taschen, Stative, ...
Ich finde die Idee gut - aber gehört der Thread nicht eigentlich in eine anderes Unterforum ?
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Region Hannover
Beiträge: 239
|
Ich fände eine Blitzdatenbank analog zur Objektivdatenbank eine super Sache. Die Objektivdatenbank hat mir (als Einsteiger) sehr geholfen mir einen Informationen zu beschaffen, die ich sonst mühsam aus vielen Quellen hätte suchen müssen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|