![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Wacholderdrossel mit 600 mm
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Ja schön!
![]()
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Ich finde es einen Tacken zu hell, ansonsten spitzenmäßig.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Ja, Du hast Recht. Passiert mir immer wieder, dass ich die Bilder zu hell gestalte.
Ich denke, so sollte es besser sein. ![]() -> Bild in der Galerie Jedenfalls liefert das 70-400 mit TK selbst bei Offenblende wohl noch ganz ansehnliche Resultate. ![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ja, besonders wenn man den TC im Rucksack läßt. In den Exif steht Brennweite 400mm. Das kann das Objektiv ohne TC auch. Hast du den TC im Rucksack gelassen?
Geändert von katz123 (21.04.2009 um 08:09 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Nee, den habe ich direkt am Anfang angeflanscht und die ganze Tour über nicht abgenommen.
Meines Wissens übrträgt leider nur der 2xKonverter die korrekten, korrigierten Exif-Daten. Bei allen anderen Konvertern muss man bei Brennweite und Blende etwas Kopfrechnen, hier also 600 mm und f8.4.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) Geändert von BadMan (21.04.2009 um 08:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
aha, wieder etwas gelernt. Danke für den Hinweis.
|
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.11.2005
Ort: München
Beiträge: 1.262
|
Schon beeindruckend, was da mit dem TC noch so rauskommt.
Trotzdem bin ich von der Schärfe ein wenig irritiert. Hast Du partiell geschärft, oder das gesamte Bild? Der rechte Ast mit den Blättern kommt mir sehr scharf (positiv) vor, der linke Ast über der Drossel dagegen überhaupt nicht. Die Drossel selbst könnte vielleicht auch noch einen Ticken vertragen - aber das mag auch an dem Monitor liegen. Funktioniert eigentlich der AF mit dem TC noch? Danke Phill
__________________
------------------------------ Status: Entdecken und Ausprobieren |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Das war komplett geschärft.
Ist schon möglich. Wie gesagt, volle Brennweite und Offenblende, zudem ohne Stativ, nur ziemlich schräg nach oben auf den Lukenrahmen aufgestützt. Ja, funktioniert, aber am langen Ende doch schon lahm.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|