[aidualk]

Welches Objektiv habe ich hier verwendet?


-> Bild in der Galerie

Ich meine es ist mir (fast) egal, wie es sich in den exifs nennt, und ob es sich mit falschen Federn schmückt, aber irgendwie ist es doch etwas daneben. na ja

aidualk

[wutzel]

16mm beim 24-105 naja da haste wohl zu weit gedreht.

[der_knipser]

Welches Programm auch immer diese Exif-Daten ausgewertet hat, ist nicht auf den neuesten Stand der Technik. Vielleicht ist das Programm einfach nur zu alt, und kennt die Sony Vollformatkamera nicht.

Ein Update könnte helfen.

[aidualk]

das Objektiv ist mein Sigma 15-30 mm, und es scheint tatsächlich zu sein, dass ein Chip oder eine Chip Kopie des Minolta 24-105 da drin steckt.

alle meine Minolta Objektive werden einwandfrei erkannt, das 20 Jahre alte Fisheye sogar mit dem Namen "2,8/16 mm Fisheye".

aidualk

[pradi]

Man liest immer wieder von Sigma Objektiven die Falsch erkannt werden.
Fakt ist: Sigma Objektive geben sich gerne als 24-105 aus, macht das 18-50 und das 17-70 auch.
Fakt ist auch: Das ist Normal, da Sigma Objektive eben keine Original Objektive sind.
Fakt ist auch: Das kommt bei Tamron auch vor.
Fakt ist auch: Das Stört nicht

[der_knipser]

Lies die Exifdaten einmal mit PhotoMe aus. Ich bin fast sicher, dass dort etwas anderes gezeigt wird.
Bei Objektiven, die durch gleiche ID-Nummern nicht unterschieden werden können, verwendet die Analyse weitere Daten, um nicht mögliche Alternativen auszuschalten.
Beispiel: Eine Aufnahme mit 16 mm kann nicht von einem Zoom kommen, das erst bei 24 mm beginnt.