[macminiTomy]

Hey Alpha's

Ich suche ein gutes Tele für meine Sony Alpha a200.
Sollt so bis 250mm sein.
Ich will damit beim Fußball Fotografien, Vögel und anderes "Zoombares".
Bitte keine Minolta, da die ja nur bedingt erhältlich sind.
Sollte so zwischen 150-250€ kosten.
Danke für eure Hilfe, Tomy.

[Kapone]

Servus Tomy,

Nichts für ungut, aber hast Du oben rechts schon die Suchfunktion gesehen. Mit den Begriffen Tele und Sport, da gibt es knapp 50 Treffer zu dem Thema.... Viel Spass!

Gruss,

Kapone

[Stempelfix]

In dem Preisbereich kommt einiges zusammen, nur nichts lichtstarkes...

Minolta 70-210 f4, Minolta 70-210 3.5-4.5, diverse Tamron 70-300 und Sigma 70-300 (hier die APO Version), das Tamron 55-200 (welches ich als Tip in der unteren Preiskategorie empfehle... beim Thema Sport sehe ich allerdings schwarz bei dem Budget.

Gruß, Stempelfix

P.S.: die gebrauchten Minoltas sind durchaus erhältlich, leider in letzter Zeit zu Phantasiepreisen...

[chess]

Bei deinem Budget würde ich halt trotzdem auf dem Gebrauchtmarkt suchen....ein Minolta 100 - 300mm Apo sollte dafür zu bekommen sein. Eignet sich für Sportaufnahmen bei gutem Licht und ist auch für die Vogelfotografie bedingt zu gebrauchen. Für Wildlifevogelfotografie wurde ich mit einem 4/70-210 nicht glücklich, weil es einfach zu kurz ist. 300mm Brennweite würde ich da als Minimum empfehlen, gerne mehr....

[macminiTomy]

Vielen Dank für die Antworten.
Gebrauchtmarkt ist für mich eher schlecht, da ich kein großer Ebay Fan bin.

Was haltet ihr vom Tamron 70-300?
Reicht die Lichtstärke für's Fußball?

Oder doch noch irgentwas anders?

Vielen Dank, Tomy

[el-ray]

Reicht die Lichtstärke für's Fußball?

nur wenn die sonne scheint, bei bewölktem wetter brauchst du wohl schon iso 400 aufwärts und in der halle geht wohl gar nix...

und wenn du auch vögel ablichten willst, sind 300mm schon minimum...

bei deinem budget ist sowas schwierig, ich hätte jetzt als besten Kompromiss das 100-300 f4 von sigma vorgeschlagen, aber das ist ein bisschen zu teuer...

bleiben wohl eigentlich nur die üblichen verdächtigen.
minolta 100-300 apo (würd ich in dem Fall nehmen)
sigma 70-300
tamron 70-300
sony 75-300

[macminiTomy]

Zitat von el-ray

nur wenn die sonne scheint, bei bewölktem wetter brauchst du wohl schon iso 400 aufwärts und in der halle geht wohl gar nix...

und wenn du auch vögel ablichten willst, sind 300mm schon minimum...

bei deinem budget ist sowas schwierig, ich hätte jetzt als besten Kompromiss das 100-300 f4 von sigma vorgeschlagen, aber das ist ein bisschen zu teuer...

bleiben wohl eigentlich nur die üblichen verdächtigen.
minolta 100-300 apo (würd ich in dem Fall nehmen)
sigma 70-300
tamron 70-300
sony 75-300

ich könnte mir evt. das Mitolta 100-300 ohne Apo nehmen, ist das jetzt das beste, und was heisst Apo? :-!

[Kapone]

Autsch, bloss nicht! Schau Dir mal die Bewertungen der beiden Kandidaten in der Objektivdatenbank an:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...inolta+100+300

Gruss,

Kapone

[macminiTomy]

Zitat von Kapone

Autsch, bloss nicht! Schau Dir mal die Bewertungen der beiden Kandidaten in der Objektivdatenbank an:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...inolta+100+300

Gruss,

Kapone

Ok, hmm.
Ich werde eines dieser Nehmen:

Tamron AF 70-300mm 4-5,6
Sigma 70-300mm 4-5,6
Sony SAL-75300 4,5-5,6 75-300mm

oder gibt es da noch vergleichbares?

Würdet ihr mir davon abraten?
Sorry für meine Fragen

[el-ray]

Würdet ihr mir davon abraten?

direkt abraten würde ich nicht, aber längerfristig wird sich die Freude mit so einem Teil in deinem Einsatzgebiet wohl in grenzen halten...