[ddd]

moin,

manchmal wünscht man sich mehr als die heute in (D)SLRs verfügbaren 5-ca.10 fps.
Und da hab' ich was gefunden

Zum Anschauen ein Film (FullHD 2000 fps, verkleinert) (zwei mal ansehen!, Beim 1. Mal hakelt es, die Daten müssen im lokalen Cache stehen).

Das gute Stück hat "nur" max. 2000x2000 pix, aber dafür minimal 1100 fps (in Worten: eintausendeinhundert), und das bei über 4 s Dauerfeuer.
Belichtungszeiten bis runter zu 1/500000 (2 µs). 12bit, Sensor mit 11 µm Pixel und 44% Quantenausbeute (31,4 mm, also ähnlich 35mm Vollformat).
Wem das zu langsam ist, kann bei halber Auflösung im Viertelformat auch bis zu 4000 fps nutzen
Leider nur mit Nikon F-mount lieferbar

Ok, Silberfilmkameras mit starrem Filmstreifen und rotierendem Ablenkprisma schaffen über 10.000 fps, aber nur für 70-150 frames.

Es ist also noch einiges möglich... diese Quantenausbeute in einer DSLR, ein Traum!

Quelle: gefunden im PhysikJournal 3/2009 S. 83

[wutzel]

Solche Kameras sind ja auch nicht zur Hobbyfotografie gedacht.
Ich denke sowas dient zur Bewegungsanalyse oder bei Crashtests. zumindest irgendwas in dem Bereich.
Mehr wie 10B/sek ist scheinbar auch kritisch bei Fotokameras weil sie sich dann schön langsam richtung Filmkamera bewegen. Zumindest habe ich mal sowas gehört, irgendwann kam auch mal ein Hinweis das z.B. die 1DIII sogar mehr wie 10Bilder schaffen könnte. Was drann ist k.A.

[Ellersiek]

Zwar eine Spezialanwendung, aber trotzdem ein interessantes Video.
Wenn meine Vermutung stimmt, das im Hintergrund ein mit einer Glühbirne beleuchteter Raum zu sehen ist, dann waren das in Realzeit ca 1 Sekunde (Die Lampe flackert ca. 50 Mal)

In dem Zusammenhang: 4000 fps sind nicht genug

Rasend schnelle Grüße
Ralf

[Tom]

Das kann ja nicht richtig funktionieren.
Die Löcher in der Ziegelmauer müssen unbedingt senkrecht ausgerichtet werden!

[TONI_B]

Geile Dinger...

[Fastboy]

Zitat von Ellersiek

Wenn meine Vermutung stimmt, das im Hintergrund ein mit einer Glühbirne beleuchteter Raum zu sehen ist, dann waren das in Realzeit ca 1 Sekunde (Die Lampe flackert ca. 50 Mal)

Ralf

OT:
Das mit der Glühlampe glaube ich eher nicht, da der Glühfaden bei 50Hz andauernd glüht.
Darum verwendet man bei Drehmaschinen, Ständerbohrmaschinen etc. auch Glühlampen zur Beleuchtung um den stroboskopischen Effekt zu entgehen.

LG
Gerhard

[Ellersiek]

Zitat von Fastboy

OT:
Das mit der Glühlampe glaube ich eher nicht, da der Glühfaden bei 50Hz andauernd glüht.
Darum verwendet man bei Drehmaschinen, Ständerbohrmaschinen etc. auch Glühlampen zur Beleuchtung um den stroboskopischen Effekt zu entgehen.

LG
Gerhard

OT:
Dann bleibt die Frage, wo das Flackern herkommt. Kann mir nicht helfen, aber irgendwie haben wir stroboskopische Effekt zur Zeit im Fokus

Gruß
Ralf

[Fastboy]

OT:
Handelt sich dabei um eine Leuchtstofflampe oder Energiesparlampe.

Wikipedia

Dreht sich eine Maschine mit einer gewissen Drehzahl scheint es, dass sich die Maschine nur langsam vorwärts oder rückwärts dreht. Ist so wie bei Westernfilmen bei Kutschenfahrten, da hat man auch den selben Eindruck der Wagenräder. Nur bei Filmen ist es abhängig von den fps der Kamera. Effekt ist der Selbe.

LG
Gerhard

[TommyK]

Zitat von Ellersiek

OT:
Dann bleibt die Frage, wo das Flackern herkommt.

Habe irgendwo gelesen dass dieses Bild von einer Ausstellung stammt (vorzeige Video). Von dem her würde ich darauf tippen dass das Flackern von der Hallenbeleuchtung kommt.
Vermutlich handelt es sich da um Stromspar Röhren. Das Licht das auf das auto Leuchtet flackert ja schließlich nicht.

[helmut-online]

Na und? http://de.exilim.eu/de/exilimhighspeed/exf1/
Gruß