[Joker1111]

Ich würde gerne in unserer Reithalle ca. auf Leitzahl 70 kommen. Mein Gedanke :

Sony Alpha 700 + HVL-58 ( als Aufsteckblitz ) + HVL-56 ( auf Blitzschiene ausglöst über X-Buchse)

Beide Blitze + Kamera sind auf M eingestellt. Für den HVL-56 würde ich mir dementsprechend etwas "zusammenbrennen", das ich über ein Kabel über X-Buchse auslösen könnte.

Wenn ich beide Blitze mit Höchstleistung auslöse komme ich bei 85 mm auf Leitzahl ca. 85 - das wäre mehr als genug ;-)

Die Einzelteile besitze ich und ich möchte absolut keinen Metz-Stabblitz noch dazu kaufen !
Über WLan ist Auslösung ja leider nicht möglich an der Alpha 700 - zumindest nicht, wenn ein Aufsteckblitz genutzt wird - Schade !

Ist dieses technisch möglich ?
2. Gedanke war : Über Servozelle / Blitzauslöser unter dem HVL-56 auszulösen. Aber ich denke, da die Servozelle zu weit hinter dem Lichkegel des Aufsteckblitzes liegen wird, erfolgt keine Auslösung ?!?!?


Eure Meinung würde mich interessiern .

[Stuessi]

Hallo,
ich stecke einen 56-er auf die A700 und verbinde den zweiten 56-er Blitz über das Minolta Kabel CD mit dem ersten 56-Blitz. Beide blitzen dann mit Vorblitz-TTL. Das Kabel wird manchmal hier oder in der Bucht angeboten.
An die Synchronbuchse kann man übrigens jeden "alten" Blitz anschließen. Dazu braucht man kein Spezialkabel. Dessen Auslösung erfolgt dann mit dem Hauptblitz.
Gruß,
Stuessi

[Joker1111]

Also kann man 2 Blitze bedenklos über alle 4 Kontakte einfach "in Reihe" schalten ?
Hatte ich bisher noch nicht gelesen.
Was das Spezalkabel angeht : Es gibt kein Kabel für Minolta / Sony Blitzanschlüsse (4 Kontakte ) auf die Synkronbuche ( X-Kabel )
Darum schrieb ich = selber löten :-)
Aber wenn es noch einfacher geht, suche ich ein Verbindungskabel für 2 Minolta / Sony-Blitze.

Wäre ja eine Super Sache, wenn das so einfach gehen würde.
Aber geht das auch mit 2 unterschiedlichen Blitzen ? HVL F 56 + HVL 58 ?
Nehme mal nicht an, das die Kamera weiß, das 2 Blitze angeschlossen sind. Also werden beide parallel angesteuert beim TTL-Blitz.
Das funktioniert ?

Wenn nicht, bleibt die Frage :
Kann ich einen Aufsteckblitz und einen an der Synkronbuchse parallel sinnvoll betreiben ?!?!?!?

[gpo]

Moin

deine Frage ist vollkommen...unklar!

vor allem die Forderung mit 2 Blitzen auf...LZ 70-80 zu kommen
ist schlicht Illusion

Die Sonys haben bekanntlich den T-Schuh UND eine Synchrobuchse

andere Blitze kannst du anschließen ...
aber nicht mit Sonysteuerung!

und eine dunkle Reithalle...kannst du nicht mal mit LZ1000 ausleuchten
Mfg gpo

[About Schmidt]

Eigentlich müsste es doch gehen, den 58er als Slave einzusetzen und damit den 56er Wireless auszulösen, so dass beide genutzt werden können und das sogar mit der Kamerasteuerung.
Die Leitzahl von 85 ist vieleicht ein rein rechnerischer Wert, den ich in der Realität allerdings für utopisch halte. Auch sieht man fast nie Presseleute mit zwei Blitzen, oder einem Stabblitz.
Gruß Wolfgang

[Joker1111]

Zitat von gpo

Moin

deine Frage ist vollkommen...unklar!

vor allem die Forderung mit 2 Blitzen auf...LZ 70-80 zu kommen
ist schlicht Illusion

Die Sonys haben bekanntlich den T-Schuh UND eine Synchrobuchse

andere Blitze kannst du anschließen ...
aber nicht mit Sonysteuerung!

und eine dunkle Reithalle...kannst du nicht mal mit LZ1000 ausleuchten
Mfg gpo

Wieso unklar?

Ich nutze 2 Blitze - erhöhe damnach die LZ um ca. addiert um ca. Faktor 1,4.
Ist doch wohl richtig - oder ?
Oder ergeben 2 Blitze nicht ein Mehr an Leistung als nur einer ?

Eine Ansteuerung der Blitze habe ich nie gefordert - Logisch !
AufsteckBlitz wird gesteuert über 4 Kontakte / Synkronbuchse nur über 2 ( also nur ein kurzes AN )
Darum Kamera auf M und beide Blitze auf volle Leistung !

Das ich keine komplette Reithalle ausleuchten will bzw. kann ist wohl auch jedem einleuchtend, welcher mit Blitzen fotografiert hat.
Also ich will durch die Kopplung erreichen das der Reiter ein großes Stück besser beleuchtet wird, ohne das ich 2 Meter neben ihm stehen müßte ( Es wäre halt außerhalb der Reithalle ) .
Es geht nur um den Punkt - nicht um die Halle.

Also doch einfach Frage - oder ?
Und wie sieht es mit einer einfachen Antwort aus ?

[Joker1111]

Zitat von About Schmidt

Eigentlich müsste es doch gehen, den 58er als Slave einzusetzen und damit den 56er Wireless auszulösen, so dass beide genutzt werden können und das sogar mit der Kamerasteuerung.
Die Leitzahl von 85 ist vieleicht ein rein rechnerischer Wert, den ich in der Realität allerdings für utopisch halte. Auch sieht man fast nie Presseleute mit zwei Blitzen, oder einem Stabblitz.
Gruß Wolfgang

Leider geht das nicht : Würde nur an der Alpha 900 funktionieren - dann wäre der HVL-F58 aber ein Steuerblitz.
Ich will ja auch keine Leitzahl 85 erreichen - ich will nur ein "gewisses" Plus an Mehrleistung ;-)
Und diese Mehrleisung auch nur mal : so aus Spass / als Test was möglich sein könnte und um Grenzen für mich zu ermitteln.
Ansonsten würde ich doch einen Metz-Stabblitz kaufen - oder wenn das nötige Kleingeld da wäre, ein extremes Tele mit 2.8 ;-)
Leider habe ich nicht das nötige Kleingeld :-(

[gpo]

Moin

also irgendwas...geht mit deiner Phantasie durch

1) Blitze...kann man nicht "verdoppeln" und dann die Leitzahlen "hochrechnen"
es wird zwar immer mal sowas beschrieben...
ist aber völlig praxisfremd!

2) selbst zwei Blitze "nebeneinander"...bringen nicht...eine Blende "mehr"
sondern in der Überschneidung...ein "wenig" mehr!
da du kein Einstellicht hast wie bei Studiogeräten hast...kannst du es nicht kontrollieren

3) ein Pferd ist geschätze 4 m lang...mit Reiter drauf min. 3m hoch
dann brauchst du noch Umfeld!!!

der brauchbare Abstand dann zum Objekt....sollte dann 6-8m mindestens sein,
damit du nicht noch einen WW nehmen must

da Pferde meist KEINE Reflektionen abgeben, bedingt durchs Fell fast immer absaufen...
fehlt dir so ziemlich alles....
was man für ordentliche Blitzfotografie braucht....Leistung nämlich

dazu noch weil Fell meist glänzt...
brauchst du sowas wie ein Gegenlicht....
selbst wenn du 4-6 kleine Handblitze ins Gegenlicht packst...

wird sich das Pferd höchstens erschrecken....und "nicht voll ausgeleuchtet" sein

4) als Gegenbeispiel sei gesagt....selbst bei Halbportraits Menschen....
bekommst du eine "gute Lichtgestaltung" mit zwei Blitzen kaum hin...
denn gesoftet müssen sie werden...da beißt die Maus keinen Faden ab

5)....mach mal erst ein paar Blindversuche
mit der Location und einem sicheren Pferd...

dann weißt du wovon ich rede
Mfg gpo

[mts]

Zitat von Joker1111

Sony Alpha 700 + HVL-58 ( als Aufsteckblitz ) + HVL-56 ( auf Blitzschiene ausglöst über X-Buchse)
Beide Blitze + Kamera sind auf M eingestellt. Für den HVL-56 würde ich mir dementsprechend etwas "zusammenbrennen", das ich über ein Kabel über X-Buchse auslösen könnte.

Über WLan ist Auslösung ja leider nicht möglich an der Alpha 700 - zumindest nicht, wenn ein Aufsteckblitz genutzt wird.

Was meinst du mit einer Wireless-LAN-Auslösung?

Zitat von Joker1111

2. Gedanke war : Über Servozelle / Blitzauslöser unter dem HVL-56 auszulösen. Aber ich denke, da die Servozelle zu weit hinter dem Lichkegel des Aufsteckblitzes liegen wird, erfolgt keine Auslösung?

Warum so kompliziert? Mit beiden (drahtlos angesteuerten Blitzen) ran ans Geschehen! Oder den HVL-F58 auf die Kamera, der übernimmt dann (neben der Belichtung) die Steuerung.
Jedenfalls bringt die Alpha eine drahtlose Blitzsteuerung mit. Warum dann noch eine „dumme“ Servozelle dranklemmen?
Oder warum ein Systemblitz manuell betreiben und mittels Synchronkabel anschließen.
Wie erwähnt sind die Minolta- bzw. Sony-Blitzkabel oder die drahtlose Blitzsteuerung das Mittel der Wahl.

Zitat von Joker1111

Also kann man 2 Blitze bedenklos über alle 4 Kontakte einfach "in Reihe" schalten?

Dazu sind die Kabel da. Mit dem passenden Adapter FA-TC1AM (Flash Accessory - Triple Connector 1 for Alpha Mount Cameras) lassen sich auch mehr als nur zwei Blitze anschließen. Um die Belichtung kümmert sich - auf Wunsch - die Kamera.

Zitat von Joker1111

Was das Spezalkabel angeht : Es gibt kein Kabel für Minolta / Sony Blitzanschlüsse (4 Kontakte ) auf die Synkronbuche ( X-Kabel ).

Warum auch? Dann verlierst du ja die Möglichkeiten der Blitzsteuerung durch die Kamera.

Zitat von Joker1111

Aber geht das auch mit 2 unterschiedlichen Blitzen ? HVL F 56 + HVL 58 ?
Nehme mal nicht an, das die Kamera weiß, das 2 Blitze angeschlossen sind. Also werden beide parallel angesteuert beim TTL-Blitz.
Das funktioniert?

Ja. Wie viele Blitze angeschlossen sind, ist der Kamera egal. Dazu gibt es die P-TTL-Belichtungsmessung.
Nur die Distanz-Integration (ADI) wird deaktiviert, nachdem die Kamera die Entfernung zwischen den Blitzen und dem Motiv nicht kennen kann, wenn der Blitz nicht auf der Kamera sitzt.

Zitat von Joker1111

Kann ich einen Aufsteckblitz und einen an der Synkronbuchse parallel sinnvoll betreiben?

Auch das geht.

Zitat von Joker1111

Also ich will durch die Kopplung erreichen das der Reiter ein großes Stück besser beleuchtet wird, ohne das ich 2 Meter neben ihm stehen müßte (Es wäre halt außerhalb der Reithalle).

Die Leitzahl steigt, wenn du zwei Blitzgeräte einsetzt. Eine bessere Ausleuchtung wirst du aber hinkriegen, wenn du nicht alle Blitzgeräte an der Kamera montierst (so gibt es vermutlich einen stark überblitzten Vordergrund und einen abgesoffenen Hintergrund). Nachdem du die Bilder vermutlich ohnehin mit den portraitierten Reitern absprichst (sonst hättest du nicht erwogen, die Blitzreichweite manuell zu ermitteln und die Belichtung zur passenden Entfernung von Hand einzustellen), würde ich mal klären, ob die Sportler die drahtlosen Blitzgeräte nicht stören.

Zitat von Joker1111

Leider geht das nicht : Würde nur an der Alpha 900 funktionieren - dann wäre der HVL-F58 aber ein Steuerblitz.

Was spricht dagegen?

[mts]

Zitat von gpo

Blitze...kann man nicht "verdoppeln" und dann die Leitzahlen "hochrechnen"

Nicht?
Vier Blitzgeräte (gleicher Leitzahl) = doppelte Leitzahl. Und bei zwei Blitzgeräten Leitzahl mal Wurzel aus 2.