![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.01.2009
Ort: 825...
Beiträge: 221
|
Feuerspucker: Tamron 70-200 DiLens
Der Neue Tamron 70-200 DiLens.Alle Photo sind manuell fokussiert weil Autofokus nicht mitgemacht hat. Bitte um eure Meinung.
Gruß,Edi ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.08.2008
Beiträge: 136
|
Bild 1 gefällt mir sehr gut, hast Du gut erwischt.
![]() Was wolltest Du hören/wissen, ob das Objektiv gut abbildet? Dazu sind diese Fotos wohl weniger geeignet.
__________________
Gruß Wolfgang Arroganz ist nur eine andere Form von Dummheit |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hallo,
beide Bilder sehen heiß aus! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Die Flamme in Bild 1 ist grandios, die Perspektive von Bild 2 gefällt mir jedoch besser. Nur sitzt dort die Schärfe nicht so ganz.
Das Tamron 70-200/2,8 (nehme mal an du meinst das) ist ein Wucht ![]() Harry |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.01.2009
Ort: 825...
Beiträge: 221
|
Genau das meine ich. Und wie gesagt es ist alles manuell fokusiert, quasi blind, es war überall dunkel, konnte man keine Autofokus verwenden.Ich denke es ist ein Spitze Objektiv.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 143
|
Super.
Selbst die staunenden Kindergesichter sind noch gut zu erkennen, da hätte manch andere Linse kläglich versagt. Scheint ein tolles Lichtstarkes Objektiv zu sein dieses Tamron (ich spare schon). ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
![]() Harry |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|