SonyUserforum - Minolta AF 28-100 / 3.5-5.6 (D) Objektiv und Alpha200

degl · 20.03.2009, 16:50

Hallo@all,

weiß jemand ob obiges Objektiv digital-geeignet ist und mglw. mit meiner Alpha200 zusammenarbeitet?
In der Objektivdatenbank bin ich nicht fündig geworden, respektive sind die 28er alle bis 105mm angegeben.

Evtl. irrt sich ja mein Anbieter auch

gruß degl

Kitoma · 20.03.2009, 16:53

Moin,

hier der Link zu O-Datenbank:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=192&cat=4

Gruß aus der Heide

Heiko

degl · 20.03.2009, 16:58

Also kann ich davon ausgehen, das es für Digitalkameras gerechnet ist und an einer Alpha200 auch funktioniert?

gruß degl

P.s. dank für den link an Kitoma

malo · 20.03.2009, 17:04

ich habe die schwarze Version des 28-100mm, verwende es an der A700.
es ist ein leichtes Plastikobjektiv, ählich wie das 1870Kit.
Optisch allerdings war ich nach einigen Tests vom Stativ mehr als positiv überrascht

Bei gleicher Blende und Brennweite ist es besser als das Min2875 2.8, das Min2485 und das Min24105. Ich konnte es kaum glauben, ist aber so

Gruß, Lothar

Fotorrhoe · 20.03.2009, 17:10

Zitat:

Zitat von malo

Optisch allerdings war ich nach einigen Tests vom Stativ mehr als positiv überrascht

Bei gleicher Blende und Brennweite ist es besser als das Min2875 2.8, das Min2485 und das Min24105. Ich konnte es kaum glauben, ist aber so

Gruß, Lothar

Da geht es Dir wie uns, wir können das auch nicht glauben

Ernsthaft, das Objektiv ist besser als sein Ruf, kommt aber mit den genannten Objektiven nur bei starkem Abblenden mit.

Fotorrhoe

schnuffel91 · 20.03.2009, 17:47

das dürfte keine Probs machen ...

degl · 20.03.2009, 18:18

Jo,
danke erstmal

gruß degl

malo · 20.03.2009, 18:31

Zitat:

Zitat von Fotorrhoe

Ernsthaft, das Objektiv ist besser als sein Ruf, kommt aber mit den genannten Objektiven nur bei starkem Abblenden mit.
Fotorrhoe

Das stimmt so nicht, zumindest nicht bei meinen Objektiven

Ich habe die Schärfe der jpgs "Out Of the Cam" an zwei verschiedenen Kameras gestestet. Das 28100 muß ich keineswegs abblenden, es ist offen schärfer als z.B. das Min2875 2.8.

Gruß, Lothar

nasdaq10 · 20.03.2009, 18:40

Zitat:

Zitat von degl

Also kann ich davon ausgehen, das es für Digitalkameras gerechnet ist

Nein, das D in der Objektivbezeichnung bedeutet, dass dieses Objektiv für ADI-Blitzen geeignet ist.

Zitat:

Zitat von degl

...und an einer Alpha200 auch funktioniert?

Wie die Vorredner schon schrieben funktioniert es.

20.03.2009, 16:50	#1
degl Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 97	Minolta AF 28-100 / 3.5-5.6 (D) Objektiv und Alpha200 Hallo@all, weiß jemand ob obiges Objektiv digital-geeignet ist und mglw. mit meiner Alpha200 zusammenarbeitet? In der Objektivdatenbank bin ich nicht fündig geworden, respektive sind die 28er alle bis 105mm angegeben. Evtl. irrt sich ja mein Anbieter auch gruß degl

20.03.2009, 17:47	#6
schnuffel91 Registriert seit: 15.01.2009 Ort: Hohenbrunn Beiträge: 359	jo ... paßt das dürfte keine Probs machen ... __________________ Viele Grüße aus München visit Munich .... visit my homepage .... visit http://ohok.org/blog/

20.03.2009, 16:53	#2
Kitoma Registriert seit: 07.02.2006 Ort: 29699 Bomlitz Beiträge: 343	Moin, hier der Link zu O-Datenbank: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=192&cat=4 Gruß aus der Heide Heiko

20.03.2009, 16:58	#3
degl Themenersteller Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 97	Also kann ich davon ausgehen, das es für Digitalkameras gerechnet ist und an einer Alpha200 auch funktioniert? gruß degl P.s. dank für den link an Kitoma

20.03.2009, 17:04	#4
malo Registriert seit: 28.03.2007 Beiträge: 1.706	ich habe die schwarze Version des 28-100mm, verwende es an der A700. es ist ein leichtes Plastikobjektiv, ählich wie das 1870Kit. Optisch allerdings war ich nach einigen Tests vom Stativ mehr als positiv überrascht Bei gleicher Blende und Brennweite ist es besser als das Min2875 2.8, das Min2485 und das Min24105. Ich konnte es kaum glauben, ist aber so Gruß, Lothar

20.03.2009, 18:18	#7
degl Themenersteller Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 97	Jo, danke erstmal gruß degl

Sponsored Links

Sponsored Links