SonyUserforum

ABC_Freak · 13.03.2009, 21:09

hallo,

wie ist das Rauschverhalten der beiden Kameras? Da ich gelesen hab das die basisempfindlichkeit der a700 ISO 200 entspricht wuerd mich interesieren wie es mit dem Rauschverhalten im verhaeltniss zur a200 ISO 100 aussieht. Gemeint ist hier das rauschen im unbehandelten raw nicht die jpgs out of cam.

Ich weis das die a700 wohl deutlich besser bei high iso ist, aber da ich auch oft aufnahmen mit iso100 mache, waer das durchaus von relevanz.

danke fuer eure hilfe

Sparcky · 13.03.2009, 22:22

Entschuldige meine Verwunderung. Aber welches Rauschen (A700-ISO200oder ISO100) meinst du?

Da Rauscht nichts. Selbst meine A100 rauscht bei ISO100 nicht.

Lass dich nicht kirre machen. Mach Fotos und das was schlechthin als Rauschen bezeichnet wird, ist bei den Einstellungen kein Thema.

Takami · 13.03.2009, 22:30

Zitat:

Zitat von Sparcky

Entschuldige meine Verwunderung. Aber welches Rauschen (A700-ISO200oder ISO100) meinst du?

Da Rauscht nichts. Selbst meine A100 rauscht bei ISO100 nicht.

Lass dich nicht kirre machen. Mach Fotos und das was schlechthin als Rauschen bezeichnet wird, ist bei den Einstellungen kein Thema.

ABC_Freak · 13.03.2009, 23:04

na ich mach oft die dunklen bereiche etwas heller und da sieht man auch bei iso 100 rauschen. Also richtung HDR aus einem bild.

Bei dpreview hab ich gelesen hab ist das die A700 eigentlich kein iso100 kann (was aber nirgendwo in der beschreibung steht das das nur erweiterter bereich ist) deswegen vergleich von a700 mit iso 200 und a200 mit iso 100 (also bei beiden bestmoegliche einstellungen)

Und rauschen tuts immer

immer nur die frage obs unter dem aergerlichen mase liegt.

waer halt ein gegenargument gegen die 700 (hat ja auch viele positive eigenschaften) aber nicht entscheidend.

rtrechow · 13.03.2009, 23:08

Zitat:

Zitat von Sparcky

Entschuldige meine Verwunderung. Aber welches Rauschen (A700-ISO200oder ISO100) meinst du?

Da Rauscht nichts. Selbst meine A100 rauscht bei ISO100 nicht.

Lass dich nicht kirre machen. Mach Fotos und das was schlechthin als Rauschen bezeichnet wird, ist bei den Einstellungen kein Thema.

Naja. Stimmt zwar "im Endeffekt", wenn man nicht gerade bei 100% Vergrößerung fotografiert.
Aber wenn jemand es schon genau wissen will:
die Alpha 700 rauscht bei ISO 100 WENIGER als bei ISO 200, bei 200 weniger als bei 400 und so weiter - ISO 200 ist dagegen die Optimaleinstellung für größte Kontrast-bandbreite (hoffe, dass ist richtig formuliert).
Die Alpha 100 rauscht bei ISO 100 und 200 (deutlich) WENIGER als die 700, ab 400 MEHR - und der Unterschied wird immer größer. Liegt vor allem am Sensor.
Ich hatte/habe beide und hab es verglichen, es gibt aber auch im Forum mindestens einen thread dazu.
Zur Alpha 200, nach der Du ja gefragt hast, kann ich nur Theoretisches beitragen:
soll MEHR rauschen als die 700 bei allen ISO-Einstellungen.
Schöne Grüße,
Rüdiger

Nachtrag:
Die Bildqualität der Alpha 100 ist bei ISO 100 einfach grandios - absolut auf dem Alpha 700-Niveau, meiner Meinung nach sogar BESSER. Und sie braucht (bei ISO 100) WENIGER Nachbearbeitung. Wenn das Rauschen und Bildqualität bei Iso 100 Dein Hauptkriterium ist - denk mal drüber nach, ob Dir die Alpha 100 nicht "reicht".

ABC_Freak · 13.03.2009, 23:14

das mit der A100 im vergleich zu A700 hab ich glaub ich sogar hier gelesen. Ich dachte die A100 und A200 haben beide einen CCD sensor beide 10MP da hatte ich die vermutung das es sich um sehr aehnliche sensoren handelt.

Waer halt schon wenn jemand direkt nen vergleich hat.

rtrechow · 13.03.2009, 23:22

Zitat:

Zitat von ABC_Freak

das mit der A100 im vergleich zu A700 hab ich glaub ich sogar hier gelesen. Ich dachte die A100 und A200 haben beide einen CCD sensor beide 10MP da hatte ich die vermutung das es sich um sehr aehnliche sensoren handelt.

Waer halt schon wenn jemand direkt nen vergleich hat.

Jo. Würd mich auch interessieren, ob die den Sensor der Alpha 100 hat...
Dann würde ich zur Alpha 200 raten.
Nochmal schöne Grüße,
Rüdiger

Stempelfix · 13.03.2009, 23:37

Zitat:

Zitat von rtrechow

Jo. Würd mich auch interessieren, ob die den Sensor der Alpha 100 hat...
Dann würde ich zur Alpha 200 raten.
Nochmal schöne Grüße,
Rüdiger

Die Alpha 200 und 300 haben nicht den Sensor der Alpha 100.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/S...Sony/Alpha_200

Man sieht das schon an den Sensorabmessungen...

ABC_Freak · 14.03.2009, 11:27

ja da haette man (also ich :-) ) auch aufpassen koennen. Danke fuer den Hinweis.

eiq · 14.03.2009, 11:50

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Die Alpha 200 und 300 haben nicht den Sensor der Alpha 100.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/S...Sony/Alpha_200
Man sieht das schon an den Sensorabmessungen...

Hmm, dpreview sieht es anders - da sind sowohl Auflösung als auch die CCD-Abmessungen identisch.

Edit: Die Angaben von dpreview scheinen zu stimmen, da die maximale Auflösung der A100 bei digitalkamera.de nicht stimmt.

Gruß, eiq

13.03.2009, 21:09	#1
ABC_Freak Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 420	Alpha 200[iso100] vs Alpha 700[iso200] hallo, wie ist das Rauschverhalten der beiden Kameras? Da ich gelesen hab das die basisempfindlichkeit der a700 ISO 200 entspricht wuerd mich interesieren wie es mit dem Rauschverhalten im verhaeltniss zur a200 ISO 100 aussieht. Gemeint ist hier das rauschen im unbehandelten raw nicht die jpgs out of cam. Ich weis das die a700 wohl deutlich besser bei high iso ist, aber da ich auch oft aufnahmen mit iso100 mache, waer das durchaus von relevanz. danke fuer eure hilfe

13.03.2009, 22:22	#2
Sparcky Registriert seit: 14.03.2007 Ort: Berlin Beiträge: 1.741	Entschuldige meine Verwunderung. Aber welches Rauschen (A700-ISO200oder ISO100) meinst du? Da Rauscht nichts. Selbst meine A100 rauscht bei ISO100 nicht. Lass dich nicht kirre machen. Mach Fotos und das was schlechthin als Rauschen bezeichnet wird, ist bei den Einstellungen kein Thema. __________________ Gruß Frank

13.03.2009, 23:14	#6
ABC_Freak Themenersteller Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 420	das mit der A100 im vergleich zu A700 hab ich glaub ich sogar hier gelesen. Ich dachte die A100 und A200 haben beide einen CCD sensor beide 10MP da hatte ich die vermutung das es sich um sehr aehnliche sensoren handelt. Waer halt schon wenn jemand direkt nen vergleich hat. __________________ Meine FC Seite "Oh mein Gott das Haus brennt!!!!" "Ja , aber nur Oben."

14.03.2009, 11:27	#9
ABC_Freak Themenersteller Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 420	ja da haette man (also ich :-) ) auch aufpassen koennen. Danke fuer den Hinweis. __________________ Meine FC Seite "Oh mein Gott das Haus brennt!!!!" "Ja , aber nur Oben."

13.03.2009, 23:04	#4
ABC_Freak Themenersteller Registriert seit: 29.01.2009 Beiträge: 420	na ich mach oft die dunklen bereiche etwas heller und da sieht man auch bei iso 100 rauschen. Also richtung HDR aus einem bild. Bei dpreview hab ich gelesen hab ist das die A700 eigentlich kein iso100 kann (was aber nirgendwo in der beschreibung steht das das nur erweiterter bereich ist) deswegen vergleich von a700 mit iso 200 und a200 mit iso 100 (also bei beiden bestmoegliche einstellungen) Und rauschen tuts immer immer nur die frage obs unter dem aergerlichen mase liegt. waer halt ein gegenargument gegen die 700 (hat ja auch viele positive eigenschaften) aber nicht entscheidend.

Sponsored Links

Sponsored Links