[Joey-b3]

"Badewetter" am Atlantik, an der Horseshoebay, Kilkee, Co. Clare, Irland.

Naja, viele Leute haben hier am letzten Sonntag (8.03.2009) nicht gebadet. Hatten wohl so um Windstärke 9, in Böen 12 (bis 125 km/h) lt. Wetterbericht. Ach ja, die Klippe, die Ihr dort seht, ist ca. 40m hoch, der "kleine" Felsen darunter hat wohl so um die 30m.





Wäre schön, wenn Ihr den einen oder anderen hilfreichen Kommentar geben könntet. Was kann man besser resp. anders machen, um die Gewalt des "Großen Teichs" darzustellen?

Gruß

Joey

[Basti]

Hi,
die Gewalt der Wassermasse kommt nicht so krass rüber wenn ich nicht gewusst hätte das die Klippe 40m hoch ist. Das heist es fehlt hier ein Bezugspunkt an dem man die Größe festmachen könnte. Fotografisch (also technisch) ist es gut, evtl. würde ich etwas mehr Kontrast geben.
Liebe Grüße
Basti

[1-fach-licht]

Tonwertkorrektur ( es fehlt echtes Schwarz )
Kontraste anziehen
Hochpass Schärfung über das Wasser

Untersichtiger Fotografieren

[Joey-b3]

Hallo Basti,

seh ich genauso wie Du. Nur... was mache ich, wenn sich da bei dem Wetter keiner mehr hintraut und weit und breit kein Haus, kein Baum, kein nix zu sehen ist?
Zum Kontrast: Hab ich etwas angezogen, jedoch ist es etwas schwierig, da die Luft voller Wasser (Gischt) war und die Sicht dadurch stark eingeschränkt war.

Hallo 1-fach-Licht: Was versteht man unter "untersichtiger" Photographieren?

Danke für Eure Kommentare!

Gruß

Joey

[BeHo]

Sehe ich genauso wie Basti. Fotografisch finde ich es recht gut.
Die Urgewalt des Wassers kommt für mich zwar etwas rüber aber für den absoluten Wow-Effekt fehlt ein Bezug, welcher einem bei der Größeneinschätzung hilft, z.B. ein Haus, Menschen, Bäume, ....

Nichtsdestotrotz gefallen mir die Bilder.

[1-fach-licht]

Einen krummen Rücken machen Du kriegst die Welle dadurch "bedrohlicher" weil sie ja unter deiner Perspektive bricht.
Daher: bücken oder besser: hinlegen, ich verstehe aber, dass das nicht immer angenehm ist

[BeHo]

Das bringt allerdings nicht viel, wenn man oberhalb der Wellenkronen steht, was hier wohl der Fall und wohl auch unbedingt angeraten war.

[1-fach-licht]

es bringt nicht viel, aber es bringt etwas und dieses etwas kann eine Bildwirkung schon ganz schön kippen

Ich kenne aber in der Tat den Ort nicht und schieße locker aus der Hüfte

[Joey-b3]

Zitat von 1-fach-licht

es bringt nicht viel, aber es bringt etwas und dieses etwas kann eine Bildwirkung schon ganz schön kippen

Ich kenne aber in der Tat den Ort nicht und schieße locker aus der Hüfte

Meinst Du das so, in dieser Art? Oder muß man NOCH weiter runter? Dann bekommst Du allerdings ein Problem mit den Brechern. Letztes Jahr hat´s wieder einen vorwitzigen Photographen von der Klippe geholt. Seine Frau hat noch ein Bild von ihm gemacht, als die Welle anrollte. Als die Gischt sich legte war er weg...
Soweit ich weiß, wurde die Leiche später irgendwo angespült, allerdings ohne Kopf...

[1-fach-licht]

Krass ... dann will ich mich mit meinen Kommentaren mal zurückhalten ... Safty first !

Aber ja ... die Welle ... also dieser Brecher kommt über den Horizont und wirkt dadurch echt groß und mächtig.

Auch hier finde ich noch ein bisschen mehr Kontrast angebracht um den Schaum zu betonen ( der bringt noch einen ganzen Schwung unruhe und Power mit ins Bild ) finde ich

Grüße
Stefan