![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Loslassen
Hallo
am Sonntag war bei uns sensationelles Wetter. Bei einem Spauziergang konnte ich an den Rohrkolben nicht vorbei gehen, ohne abzudrücken. Stören die zwei unscharfen Kolben im Hintergrund? Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ein wenig: der rechte, weil er doch dominant ist und ungeschickt angeschnitten ist / in den Rand hineinläuft; der mittlere, weil er sich mit dem Hauptmotiv überschneidet. Hier den Standpunkt verändern (ein wenig nach rechts gehen)
Was mich mehr stört, ist dass die wegfliegende Flocke (oder wie das Teil botanisch korrekt auch immer heißen mag) unscharf ist. Wäre sie scharf, hätte sie der von Dir durch den Bildtitel intendierten Aussage deutlich mehr Kraft verliehen.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Ich schließe mich Michaels Meinung soweit an.
Allerdings finde ich die Unschärfe der "Flocke" sehr gut. Sie wurde losgelassen und nun entfernt sie sich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Hallo
danke für euere Kommentare. Dass die davonfliegende Flocke scharf oder unscharf wird, war keine bewusste Entscheidung. Zwischen dem Lösen der Flocke und dem Abdrücken verging maximal eine gefühlte zehntel Sekunde (Windstoß). Das mit dem Hintergrund ärgert mich. Da hab ich nicht richtig aufgepasst. Na ja, nächster Versuch. Alex |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|