![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.11.2007
Beiträge: 56
|
Sigma 17-70 / 2.8-4.5 DC
Hallo zusammen und ein frohes neues Jahr,
eine Frage. Hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma Objektiv? Taugt das etwas im Gegensatz zu dem bekannten Kit-Objektiv von Sony? Vielen Dank
__________________
Gruß Simon13 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.07.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.111
|
Hallo Simon,
Du wirst zu dieser Frage sehr unterschiedliche Antworten bekommen. Diese Linse polarisiert in diesem Forum doch sehr... Einige schwören drauf, einigen gefällt sie gar nicht. Schau mal in die Objektiv-Datenbank und Du weißt, was ich meine... Ich bin einer von denen, die mit seinem Objektiv sehr zufrieden sind. Nachdem es einmal von Sigma nachjustiert worden ist, bin ich regelrecht begeistert. Die Kitoptik stellt es allemal in den Schatten. Von mir eine klare Kaufempfehlung, zumal es im Moment sehr günstig zu haben ist. Der günstigste Neupreis lag letztens bei ca. 250 Euro. Gruß Harald
__________________
Man kann überall auf der Welt glücklich und zufrieden leben. Hauptsache es gibt dort keinen Karneval. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.11.2007
Beiträge: 56
|
Hallo Harald,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ja die Testergebnisse aus den bek. Zeitschriften sind alle sehr pos. zu werten. Ich möchte auch eine bezahlbare Alternative zu dem Kit Ob. haben. Ich bin mit dem Kit-Ob. alles andere als zufrieden. Auch ein ähnliches KoMi Objektiv brachte keine sonderlich neuen Erkenntnisse. Ich denke ich werde mir das Objektiv zulegen. Wie ist denn deine Meinung zu den beiden Herstellern Sigma und Tamaron im Vergleich. Von welchem Hersteller hälst Du mehr?
__________________
Gruß Simon13 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Hi Simon,
ich habe das Objektiv auch und bin mittlerweile sehr zufrieden damit. An der 7D hatte ich häufig Fokusprobleme in WW-Stellung, die sich nur durch Scharfstellen in Teleposition und dann wieder rauszoomen in den Griff zu kriegen waren. An der ![]() Für den Preis sehe ich kaum vergleichbare Linsen auf dem Markt. Wenn ich es irgendwann ersetzen müßte, dann höchstens durch das Tamron 17-50/2,8, weil dieses durchgängig lichtstark ist. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
IMHO die preiswerteste echte Alternative zum Kit. Mein Exemplar glänzt mit Knackschärfe und ich mag die absurde Nahgrenze, die schöne Pseudomakros ermöglicht. Die Vertonnung im Weitwinkelbereich ist allerdings nicht wegzudiskutieren, CAs sind am kurzen Ende jedoch im absolut tolerablen Bereich. Ich mag das Sigma 17-70!
![]() Stempelfix
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
|
Zitat:
Das Sigma 17-70 war mein Einstiegsobjektiv und wird jetzt nur wegen der Anschaffung von spezialisierteren Objektiven weniger genutzt. Ich halte es für ein sehr gutes und preiswertes All-round-Objektiv. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.12.2008
Ort: Harz
Beiträge: 60
|
Hallo,
kann meinen Vorschreibern nur beipflichten. Für 250 € ist das Sigma super.
__________________
Schöne Grüße Christian ![]() Meine Bilder http://www.sonyuserforum.de/galerie/...h_user=chris29 |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|