SonyUserforum

michineubauer · 22.12.2008, 19:32

Hallo, also vielleicht hat ja jemand Erfahrungen mit einer den nun folgenden Linsen... weiß echt nicht welche besser ist bzw. welche ich mir für meine a700 als "Immerdrauf" holen soll.

Sigma 18-50mm 2,8 EX Macro DC

Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL

Vom Preis her ist das Sigma etwas 50 Euro teurer, ist es das aber auch wert?

Oder vielleicht gibt es ja noch eine andere Alternative in dieser Preisklasse, wie schaut es mit dem Sony 16-105 aus? Ist zwar etwas Lichtschwächer dafür allerdings von Sony^^

Danke für Eure Antworten...

duncan.blues · 22.12.2008, 20:03

Ich habe das Tamron und das Sony (letzteres als Kit mit meiner 700 gekauft) und ich bin mit beiden sehr zufrieden.
Das Tamron habe ich mir wegen der Lichtstärke zugelegt und nachdem ich von der Schärfe meines Tamron 90mm Makros so begeistert war, hatte ich hohe Erwartungen was die Schärfe des 17-50 anbelangt und wurde nicht enttäuscht.
Der immense Pluspunkt der Sony 16-105 ist definitiv der überaus praktische Zoombereich, ist ein gutes Immerdrauf. Nachteil: Preis. Es ist separat gekauft denke ich zu teuer. Bei Offenblende hat man zudem im Weitwinkel eine recht deutliche Vignettierung. Bei genug Licht und entsprechend abgeblendet liefert das 16-105 finde ich über den gesamten Zoombereich gute Leistungen. Wenn dir der Bereich 17-50mm reicht, dann kriegst du mit dem Tamron das bessere Preis-Leistungsverhältnis.

Wenn du die Suchfunktion hier im Forum bemühst, dann findest du einige Threads über das Tamron und auch einige Infos über das Sony.

22.12.2008, 19:32	#1
michineubauer Registriert seit: 22.12.2008 Ort: Lübeck Beiträge: 1	Sigma vs Tamron für a700 Hallo, also vielleicht hat ja jemand Erfahrungen mit einer den nun folgenden Linsen... weiß echt nicht welche besser ist bzw. welche ich mir für meine a700 als "Immerdrauf" holen soll. Sigma 18-50mm 2,8 EX Macro DC Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL Vom Preis her ist das Sigma etwas 50 Euro teurer, ist es das aber auch wert? Oder vielleicht gibt es ja noch eine andere Alternative in dieser Preisklasse, wie schaut es mit dem Sony 16-105 aus? Ist zwar etwas Lichtschwächer dafür allerdings von Sony^^ Danke für Eure Antworten... __________________ vg, michi

22.12.2008, 20:03	#2
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Ich habe das Tamron und das Sony (letzteres als Kit mit meiner 700 gekauft) und ich bin mit beiden sehr zufrieden. Das Tamron habe ich mir wegen der Lichtstärke zugelegt und nachdem ich von der Schärfe meines Tamron 90mm Makros so begeistert war, hatte ich hohe Erwartungen was die Schärfe des 17-50 anbelangt und wurde nicht enttäuscht. Der immense Pluspunkt der Sony 16-105 ist definitiv der überaus praktische Zoombereich, ist ein gutes Immerdrauf. Nachteil: Preis. Es ist separat gekauft denke ich zu teuer. Bei Offenblende hat man zudem im Weitwinkel eine recht deutliche Vignettierung. Bei genug Licht und entsprechend abgeblendet liefert das 16-105 finde ich über den gesamten Zoombereich gute Leistungen. Wenn dir der Bereich 17-50mm reicht, dann kriegst du mit dem Tamron das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Wenn du die Suchfunktion hier im Forum bemühst, dann findest du einige Threads über das Tamron und auch einige Infos über das Sony.

Sponsored Links