SonyUserforum

Joey-b3 · 04.12.2008, 16:15

`Schweißen in Zwangslage´ ist an sich schon problematisch. Aber wenn sich das ganze dann noch in 40m Höhe, über einem "Abgrund" zwischen zwei riesigen Stahlkonstruktionen, ohne Netz und doppelten Boden abspielt wird die Sache wirklich "haarig".

Habe versucht, diesen gefährlichen und anstrengenden Job im Bild festzuhalten.

Ist das Eurer Meinung nach gelungen?

Gruß

Joey

simply black · 04.12.2008, 16:56

es ist optisch etwas verwirrend

kippe es doch mal um 90° nach links oder rechts?

BadMan · 04.12.2008, 20:16

Mir ist da auch zuviel auf dem Bild.

Ich kann Dir aber nicht sagen, wie man es besser machen könnte. Es ist im Prinzip ja alles enthalten, was Du für Deine Aussage brauchst.
Die Arbeiter in Ihrer Schutzausrüstung, die Stahlstreben, der Hintergrund, der weit entfernt scheint, die Enge.
Vielleicht lässt es sich gar nicht anders machen, ohne sich selber in große Gefahr zu begeben.
Vielleicht wäre ein engerer Ausschnitt möglich, wenn nur ein Arbeiter im Bild ist.

PeterHadTrapp · 04.12.2008, 20:38

hm ... bei mir funktioniert das Bild nur insoweit, dass eine interessante Arbeitssituation aufgenommen ist. Die schiere Höhe und damit verbundene Gefährlichkeit kann ich dem Bild nicht entnehmen. Ohne die Erklärung wäre ich nie auf "schwindelnde Höhe" gekommen. Vielleicht müsste der Hintergrund schärfer sein (aber dann wäre "noch mehr drauf) oder eine Linie die bis in den Hintergrund läuft eingebunden werden um die Entfernungsverhältnisse deutlicher zu machen. Hm ...

Stefan4 · 05.12.2008, 08:34

Wahrscheinlich nicht mehr zu realisierender Vorschlag meinerseits: anderer Standpunkt. Damit mir die 40 m Höhe das Kribbeln im Unterleib bringen. Mit mehr Schärfentiefe ist aber wahrscheinlich noch mehr "zuviel auf dem Bild". Für mich.

Saarländer · 05.12.2008, 09:29

Vlt wenn man es *uhm wie drück ich es aus*
mehr schräg von oben nach unten machen würde
um einen Eindruck der Höhe zu bekommen

Kameraposition X
.......................\
........................\
.............Arbeiter X
..........................\
......................... .\
........................... \
.............................\
.....................Boden X

Nur eine Idee

Stefan4 · 05.12.2008, 10:10

Jou, so meinte ich das mit dem anderen Standpunkt.

04.12.2008, 16:15	#1
Joey-b3 Registriert seit: 20.11.2008 Ort: Essen Beiträge: 102	Hard work `Schweißen in Zwangslage´ ist an sich schon problematisch. Aber wenn sich das ganze dann noch in 40m Höhe, über einem "Abgrund" zwischen zwei riesigen Stahlkonstruktionen, ohne Netz und doppelten Boden abspielt wird die Sache wirklich "haarig". Habe versucht, diesen gefährlichen und anstrengenden Job im Bild festzuhalten. Ist das Eurer Meinung nach gelungen? Gruß Joey __________________ Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein

04.12.2008, 16:56	#2
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	es ist optisch etwas verwirrend kippe es doch mal um 90° nach links oder rechts? __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

04.12.2008, 20:16	#3
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	Mir ist da auch zuviel auf dem Bild. Ich kann Dir aber nicht sagen, wie man es besser machen könnte. Es ist im Prinzip ja alles enthalten, was Du für Deine Aussage brauchst. Die Arbeiter in Ihrer Schutzausrüstung, die Stahlstreben, der Hintergrund, der weit entfernt scheint, die Enge. Vielleicht lässt es sich gar nicht anders machen, ohne sich selber in große Gefahr zu begeben. Vielleicht wäre ein engerer Ausschnitt möglich, wenn nur ein Arbeiter im Bild ist. __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

04.12.2008, 20:38	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	hm ... bei mir funktioniert das Bild nur insoweit, dass eine interessante Arbeitssituation aufgenommen ist. Die schiere Höhe und damit verbundene Gefährlichkeit kann ich dem Bild nicht entnehmen. Ohne die Erklärung wäre ich nie auf "schwindelnde Höhe" gekommen. Vielleicht müsste der Hintergrund schärfer sein (aber dann wäre "noch mehr drauf) oder eine Linie die bis in den Hintergrund läuft eingebunden werden um die Entfernungsverhältnisse deutlicher zu machen. Hm ... __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

05.12.2008, 08:34	#5
Stefan4 Registriert seit: 24.05.2007 Ort: Saarbrücken Beiträge: 2.654	Wahrscheinlich nicht mehr zu realisierender Vorschlag meinerseits: anderer Standpunkt. Damit mir die 40 m Höhe das Kribbeln im Unterleib bringen. Mit mehr Schärfentiefe ist aber wahrscheinlich noch mehr "zuviel auf dem Bild". Für mich. __________________ ... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage

05.12.2008, 09:29	#6
Saarländer Registriert seit: 24.11.2008 Ort: Saarbrücken Beiträge: 240	Vlt wenn man es uhm wie drück ich es aus mehr schräg von oben nach unten machen würde um einen Eindruck der Höhe zu bekommen Kameraposition X .......................\ ........................\ .............Arbeiter X ..........................\ ......................... .\ ........................... \ .............................\ .....................Boden X Nur eine Idee __________________ LG Thomas

05.12.2008, 10:10	#7
Stefan4 Registriert seit: 24.05.2007 Ort: Saarbrücken Beiträge: 2.654	Jou, so meinte ich das mit dem anderen Standpunkt. __________________ ... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage

Sponsored Links

Sponsored Links