[alech]

Hallo zusammen,

mit der Alpha 700 und einem wireless ausgelösten HVL-F56AM bekomme ich manchmal ein sehr deutliches Farbrauschen im Hintergrund, gut zu sehen z.B. hier:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alex_Sotirov.jpg

und hier:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...m_Fruits_2.jpg

Hat jemand 'ne Idee, woran das liegt? Ist das "normal"? Wie lässt es sich verhindern (von HSS für schwarzen Hintergrund mal abgesehen :-)?

Schöner Gruß,
alech

[Schnitte]

Vielleicht an der Nachbearbeitung / schärfen?

Laut Exif:
# Software/Firmware Version = GIMP 2.4.5
# Last Modified Date/Time = 2009:01:02 01:50:06

Sind die Bilder von dir?

[Jens N.]

Eigentlich rauscht da nicht nur der Hintegrund, aber bei so homogenen (und dunkleren) Flächen fällt es halt stärker auf. Ist im Prinzip normal und hat höchstens indirekt mit dem Blitz zu tun. Welche Lichtempfindlichkeit (ISO) war denn eingestellt? Das angeblitzte Motiv rauscht wegen der größeren Helligkeit und mehr Details nicht so stark, bzw. dort fällt es halt nur weniger auf.

[alech]

Zitat von Schnitte

Vielleicht an der Nachbearbeitung / schärfen?

Laut Exif:
# Software/Firmware Version = GIMP 2.4.5
# Last Modified Date/Time = 2009:01:02 01:50:06

Sind die Bilder von dir?

Ja, die Bilder sind von mir. Das Nachschärfen hat es sicher noch ein wenig verstärkt, es ist aber auch im Original gut sichtbar:

http://www.alech.de/tmp/dsc04067.jpg

Gruß,
alech

[alech]

Zitat von Jens N.

Eigentlich rauscht da nicht nur der Hintegrund, aber bei so homogenen (und dunkleren) Flächen fällt es halt stärker auf. Ist im Prinzip normal und hat höchstens indirekt mit dem Blitz zu tun. Welche Lichtempfindlichkeit (ISO) war denn eingestellt? Das angeblitzte Motiv rauscht wegen der größeren Helligkeit und mehr Details nicht so stark, bzw. dort fällt es halt nur weniger auf.

Das war ISO 200, deswegen irritiert es mich ja so sehr. Der Effekt ist mir bislang nur beim Blitzen aufgefallen ...

Gruß,
alech

[artjom]

gelöscht

[Jens N.]

Ja, für ISO 200 ist das Rauschen schon sehr heftig. Da ich das aus den EXIFs so nicht ersehen kann: war da vielleicht DRO (höchste Stufe) eingeschaltet?

[alech]

Hallo Jens,

Zitat von Jens N.

Ja, für ISO 200 ist das Rauschen schon sehr heftig. Da ich das aus den EXIFs so nicht ersehen kann: war da vielleicht DRO (höchste Stufe) eingeschaltet?

DRO war ziemlich sicher eingeschaltet, ob höchste Stufe kann ich Dir aus dem Kopf nicht sagen. Habe aber mit DRO normalerweise noch keine Probleme gehabt, ist das ein bekanntes Problem? Das RAW-File (s. http://www.alech.de/tmp/dsc04067.arw) sieht übrigens ähnlich aus, darauf sollte DRO ja keine Auswirkung haben, oder?

Gruß,
alech

[alech]

Hallo zusammen,

Zitat von alech

DRO war ziemlich sicher eingeschaltet, ob höchste Stufe kann ich Dir aus dem Kopf nicht sagen.

Habe noch mal nachgeschaut, bzw. es heute abend wieder live erlebt, das war DR+ Level 2. Damit kriege ich mit Wireless-Blitz reproduzierbar grausames Rauschen, auch im RAW-File. Ich habe jetzt kein Testsetup gemacht, aber ich habe das Gefühl ohne Wireless ist es besser (wenn auch nicht so gut wie ganz ohne DRO). Da ich bei Nicht-Blitz-Bildern mit DRO noch nie Probleme hatte, halte ich das eher für einen Firmware-Bug - wie denkt ihr darüber?

Gruß,
alech

[PeterHadTrapp]

schalte mal beim Blitzen das DRO ab. Gerade wenn Du blitzt, hast Du je nach Motiv schnell mal große Bildbereiche außerhalb der Reichweite des Blitzes. Diese werden durch DRO dann stark aufgehellt. Wenn Du beispielsweise mit ISO400 fotografierst (was ohne DRO völlig unkritisch ist) dann kannst Du in den aufgehellten Bildbereichen den gleichen Effekt bekommen, als ob Du ISO 1600 oder höher eingestellt hast.

Bei Bildern bei Tageslicht ohne Blitz mögen die Effekte aufgrund gleichmäßigerer Beleuchtung/Belichtung milder ausfallen, vorhanden sind sie genauso. Ich kombiniere DRO (insbesondere die +level) nicht mit höheren Empfindlichkeiten als ISO100 oder ISO200.

Mit der Firmware hat das jedenfalls nichts zu tun.