![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 64
|
Minolta Rokkor
Hallo zusammen,
kann für ca. € 50 ein Minolta MC Tele-Rokkor 2,8/135 PF bekommen, ist das noch eine interessante manuelle Alternative ? funktioniert das ? habe Alpha 200 und 500, Danke schon mal für Infos, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.06.2010
Beiträge: 104
|
Ohne Adapter keine Chance.
Entweder der Adapter hat eine Korrekturlinse, dann leidet die Qualität (außer es ist einer der seltenen originalen Minolta-Adapter) oder er hat keine Linse, dann ist nur noch Makro möglich, weil der Objektivabstand zu groß ist. Aber als günstiges manuelles Makroobjektiv, warum nicht. Es kommen aber noch so etwa 20-30€ für den Adapter (mit AF-Confirm) hinzu. Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im wilden Süden...
Beiträge: 181
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Nein, das Auflagenmaß paßt nicht. Entsprechend ist das Objektiv weit vom Sensor weg, und Du kannst nicht mehr auf Unendlich fokusieren. Meine es gehen noch so max. 10 Meter. Aber der Abstand wirkt wie Zwischenringe, entsprechend gute Vergrößerung für Makros.
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 64
|
Hallo,
Danke für die schnellen Infos. Ist der Adapter notwendig, wenn ich ausschliesslich manuell fotografieren will ? Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.06.2010
Beiträge: 104
|
Den Adapter brauchst du immer, die Bajonette sind unterschiedlich.
Da geht es dann bei 20€ los. Stefan |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|