[likeit]

hm, wie sag ich das,
mir hats das Foto irgendwie angetan,
ich weiss sehr wenig Schärfentiefe,
aber wei oft kriegt man die Gelegenheit einem Schneckerl derart in die Augen zu schauen?
naja vielleicht gefällts ja noch wem,
ah und die etwas "arge" Bearbeitung ist schon gewollt,


-> Bild in der Galerie

Liebe grüße Claudia

[Corela]

Hallo Claudia,

da fällt mir so spontan ein: Schau mir in die Augen, Kleines!

Die Augen sind scharf! Und unter dem Aspekt, dass es Dir gefällt, ist es ein interessantes Ergebnis

[likeit]

naja ich hatte mir ja gedacht das es da nicht viel zu sagen gibt,
ist doch sehr eigenwillig,
macht nichts bis zum nächsten Mal

Liebe grüße Claudia

[Digicat]

Servus Claudia

Wenig Antworten

Ist jetzt ja nicht Daß Motiv

Habe es mir ein paar mal angesehen, aber noch nix geschrieben, wollte zuerst die Meinung der Anderen lesen.

Nachdem da aber nix kommt, nun meine Meinung.

Es ist für mein Auge ein bisschen zu sehr gecroppt (zu Pixelig).

Du hast vermutlich versucht mit EBV die Schärfe auf die Fühler zu legen, was dir auch gelungen zu sein scheint, aber dadurch wurde leider alles rundum nicht ansehbar (eben Pixelig).

Ich hoffe du verstehst meine Kritik

[likeit]

na klar versteh ich Dich

aber das ist kein Ausschnitt nur klitzeklein beschnitten,
und die Fühler waren auch in echt shcon so scharf,
aber eben nur Augen und Fühler,

genau das hat mir ja sooo gut gefallen, aber ich hader auch mit mir ob nicht etwas mehr Schärfe gut getan hätte(Tiefenschärfe)

aber womit du recht hast ist, das ziemlich viel EBV drinsteckt

nicht als Rettungsversuch gedacht, also bitte nicht so interpretieren,
ich hab wie immer mehr Ansichten und Versuche,
aber da ist es dann ja das typische Schnecken Bild,

und bei dem wars für mich deutlich mehr

aber die wenigen Antworten kommen nicht unerwartet,
bei aussergewöhnlicheren Sachen kommen entweder ur viele Antworten, weil es ankommt oder keine weil man nicht so recht weiss was man sagen soll und das ist absolut OK


Liebe grüße Claudia

[CB450]

Zitat von likeit

hm, wie sag ich das,
mir hats das Foto irgendwie angetan,

Solche Bilder habe ich auch.
Man weiß, es ist nicht der Brüller und trotzdem lassen sie einen nicht los. Andere werden es nicht verstehen, und das muss ja auch nicht sein.

Der Titel passt wie die Faust aufs Auge, um mal beim Sinnesorgan zu bleiben. Der Blick der Schnecke hat was.
Die Bildaufteilung ist gut - die Bearbeitung nicht so mein Ding - aber da verweise ich mal auf meinen Eingangssatz.

[baerlichkeit]

Hallo Claudia,
erstmal machen wir die Bilder ja für uns Insofern kannst du doch damit einen Erfolg verbuchen
Die Bearbeitung finde ich gar nicht schlecht, nur, dass sie so auf den Hintergrund umschlägt ist etwas unschön... (Farbränder z.B.)

Aber, sogar mir ist hier zu wenig scharf, bzw. das bissel scharfe zu untergegangen. Aber das muss ja nix heißen

Viele Grüße
Andreas

[Corela]

Hallo Claudia,

ich muss auch noch was los werden
Mein 2. Gedanke war: Wie schnell war denn diese Schnecke?
In einem anderen Forum müsste man die Frage stellen! Eine Rennschnecke, dass es für genügend Schärfentiefe einfach nicht gereicht hat

[likeit]

so lustig das klingt Conny, aber es war echt so,

der hintergrund ist nicht Grundlos schwarz, hehe

die saß in einem Gebüschloch und hat durch das gelbe Schneckenhaus rausgeleuchtet,
und das hat mir gut gefallen, und eben die Idee nur mit den Augen in Blickhöhe,

ich habe mehrere Aufnahmen, auch komplett scharfe des ganzen Tieres, aber da ist es nicht mehr derart freigestellt und wirkt wie ein nullachtfünfzehn Foto aus,

diese hat wie geschrieben für mich das gewisse etwas

liebe Grüße Claudia

[come_paglia]

Hey Claudia,

ich hab' nix gegen die geringe Tiefenschärfe genau auf dem Auge, aber mit dem schlierigen Hintergrund komme ich nicht wirklich zurecht...

LG, Hella