![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
MUC
Beim Befüllen meines neuen Photo Frames ist mir dieses Bild über den Weg gelaufen, das ich während eines kurzen Zwischenaufenthalts auf dem Gelände des Flughafens München "Franz Josef Strauß" mit einer Taschenknipse schoss:
![]() -> Bild in der Galerie Technisch sicherlich alles andere als perfekt, aber mir gefällt es dennoch ganz gut. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ja Bernd,
das ist schön grafisch, und das sw unterstützt das, aber leider leidet es durch die nicht perfekte Ausrichtung am rechten Rand... liegt aber wohl mehr an der Perspektive als an dir, und graderücken ist in dem Fall auch Quatsch, dann verzerrts das ganze Bild ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.805
|
Hallo Bernd
ich bin nicht der Architekturfan, aber das hier gefällt mir. Der Turm füllt den freien Raum sehr passend aus und seine Diagonale oben passt sich fast an die Diagonale des Gebäudes an. SW kommt hier auch sehr gut. Schön gesehen, gut umgesetzt. An sowas laufe ich immer vorbei weil es mir nie auffallen würde. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Ich schließe mich unserem Baeren an, aber mit einer Ergänzung.
Der monochrome Hintergrund macht es sehr einfach den rechten Teil auszuwählen uns separat zu entzerren und dabei die Perspektive des Turmes unangetastet zu lassen, ich habe es grade ausprobiert, das Bild gewinnt dadurch ganz erheblich.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2008
Ort: 42477 Radevormwald
Beiträge: 862
|
ich find das Bild richtig gut getroffen
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich danke euch! Schön, dass es gefällt.
Zitat:
Zitat:
![]() -> Bild in der Galerie Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Bernd,
das ist viel besser geworden als ich dachte (ich verzerre eigentlich nie)... ![]()
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Danke Andreas!Hundertprozentig zufrieden bin ich zwar nicht, aber es ist nicht so schlecht geworden wie ich dachte.
Ich andauernd, dafür lasse ich dann das Entzerren meistens sein. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Nö Bernd,
du verstehst mich falsch... Ich finde (das ist eine Betrachtungsweise glaube ich), dass du jetzt das Bild verzerrt hast. Es war ja nun mal perspektivisch so... Dass es jetzt perfekter daherkommt ist was anderes, aber du hast meine initiale Wirklichkeit verzerrt ![]() Viele Grüße
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Schon klar Andreas.
![]() Ich verzerre trotzdem sehr oft (z.B. leicht gebogener Horizont), was an den nicht so optimalen Linsen liegt, und diese Bilder entzerre ich dann meistens nicht. Das war gemeint. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|