![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
zu Sigma...HSM und welche nicht?
Moin,
ich habe bekanntlich Nikonanschluß mit AF-Stangenantrieb(Kodak DCS+FujiS3) nun habe ich mein erstes HSM(70-200/2.8 DG EX Macro) und ein 105er ist im Anmarsch... weiß jemand warum einige auch gerade moderne Linsen bei Sigma ...KEIN HSM haben??? ich brauche noch ein paar Festbrennweiten... das 105er, das 50er...haben keim HSM obwohl es neuere Varianten dazu gibt? also technikfreaks...warum einige mit und andere gar nicht....gibt es da einen Grund? Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
ein 50er 1,4 : http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=31&idart=295 hmm schade das 30er hat kein HSM und nee das 105er auch nicht ... ich dachte die würden jetzt mehr HSM verbauen da sie ja wohl Getriebeprobleme hatten ... sagt man ... pierre |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bevor hier alles durcheinander geht: es geht wohl um Nikonanschluss, da sieht die Situation was HSM angeht, ganz anders aus als bei unserem System. Also wohl eher was für den Tellerrand (nix für ungut)?
Sigmas Angebot von Objektiven mit HSM für Nikon dürfte sich in Zukunft schon wegen der kleinen Kameramodelle ohne eigenen Motor sicher vergrößern (hat es auch schon - das 18-125 gibt es z.B. meines Wissens nach nur für Nikon mit HSM).
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (28.10.2008 um 13:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.543
|
Zitat:
Die sind dann oftmals langsamer als ein gängiger Stangenantrieb. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Stimmt aber schon das Micromotor langsamer sein kann, beim z.B. 15-30 macht das nix aus und die großen Tele haben ja bei Sigma ehh schon alle HSM. Große Glasmassen werden also immer seltener mit Micromotor bewegt. (bei Sigma). Geändert von wutzel (28.10.2008 um 16:56 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ah danke, da habe ich die beiden wohl verwechselt.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.543
|
Zitat:
Deshalb das Beispiel des 18-200, das es sowohl mit Micro-Motor als auch alternativ mit OS und HSM gibt. Und das erstgenannte nur für Nikon. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
aja NIKON - hab ich übersehen ... aber das da solche Unterschiede gemacht werden ??? pierre |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
eigentlich wollte ich eure "Gerüchteküche" bemühen wollen mit meiner Frage ![]() schnell oder noch schneller ist einfach Quatsch ind Foren zu diskutieren... sowas geht nur wenn zwei Fotografen sich auf der Pläne treffen , der eine alle Bilder im Sack hat.... und der andere, wegen Langsamkeit der Antriebs...die A-Karte gezogen hat ![]() die Frage ging also eher dahin... offenbar baut Sigma den HSM nur in einige Linsen rein...anderen nicht, obwohl die schon mehrfach erneuert wurden???(105er Macro) am Preis kanns ja wirklich nicht liegen denn sie würde wohl gekauft werden??? also wer weiß was ![]() ![]() ![]() die Sigma Seiten kenne ich Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|