SonyUserforum - Sigma 18-250mm vs. Sony SAL 18250 vs. Tamron 18-250

N`ice · 19.05.2009, 18:41

Kann hier jemand Erfahrungen im Umgang mit dem Sigma 18-250 für Sony Alpha 300 mitteilen?
Schön wäre es, wenn man ggf. auch die anderen beiden "alten Hasen" von Sony und Tamron bereits hatte und somit vergleichen kann.

Gruß

rainerstollwetter · 19.05.2009, 19:38

Wo bitte gibt es das Sigma für Sony? Ich warte seit Monaten auf das Objektiv.

Rainer

N`ice · 19.05.2009, 20:27

uuupppsss...bin hier im Forum auf dieses Objektiv gestossen und hab dann gleichmal auf die Daten bei Sigma geschielt ;-). Preissuchmaschinen listen zumindest schon mal, aber scheinbar wird es noch nicht geliefert.

Okay...werd dann mal auf Berichte warten.

Greetz

Miefwoke · 19.05.2009, 22:43

Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC OS HSM für Sony

Gibt es doch, oder is da was anderes.

Da steht auch Lieferzeit 1-2 Wochen für 569,00 EUR

http://www.imaging-one.de/Artikel.as...&xtrack=idealo

N`ice · 31.05.2009, 11:20

...scheint jedoch noch keiner ein derartiges Sigma am Start (gekauft) zu haben.

Reisefoto · 31.05.2009, 12:25

Wenn es schon ein Sony und ein Tamron 18-250 gibt, die beide gut sind, warum suchst Du dann ausgerechnet das Sigma? Dieses Forum ist voll von Berichten über Schäden des AF-Getriebes bei Sigma Objektiven. Außerdem haben sich Sigma Objektive in der Vergangenheit durch Inkompatibilitäten mit neuen Sony / Minolta Objektiven ausgezeichnet. Sigma würde ich nur nehmen, wenn es nichts qualitativ gleichwertiges von anderen Herstellern gibt.

Zum Thema Sony und Tamron 18-250 findest Du massenhaft Threads in diesem Forum (Suchfunktion). Kurz zusammengefasst: Optische Leistung gleich, Autofokus des Sonyobjetives ist wesentlich schneller. Wenn es das Budget erlaubt, ist das Sony also die erste Wahl.

N`ice · 31.05.2009, 14:17

Das Tamron kann ich bereits mein eigen nennen. Ein wirklich gutes Reise- Objektiv, mit manchmal leichten Schwächen (leichte Vignettierung am Bildrand).

Vorher hatte ich ein KoMi 70-210 f3.5-4.5 AF, dass am langen Ende sogar zum Teil schärfer abgelichtet hat. Ausschlag gebend für ein 18-250 war halt die optimale Nutzung als Reise- Begleiter.

Damals hab ich mich nicht zuletzt aufgrund des Preis/Leistungsverhältnisses für das Tamron und gegen das Sony entschieden.

Trotzdem ist man doch immer offen für neue Linsen, zumindest dann, wenn sie eine Verbesserung darstellen. Da ich die anderen beiden noch nicht getestet habe, interessieren mich auch diese im Vergleich...also gerade auch das neue Sigma...auch wegen diesem "Hybrid Optical Stabilizer".

Anmerkung: Als ideal würde ich allerdings ein 18-300 empfinden.

Schön wäre also ein Vergleichsbericht von einem User, der am idealsten also alle 3 Objektive bereits getestet hat.

Greetz

Dornwald46 · 31.05.2009, 22:28

von dem o.g. habe ich noch nichts gehört, allenfalls 18-270.

Ich habe mir das Tamron 18-250 gekauft, weil Tamron 5 Jahre Garantie gibt. Weil es bei div. Tests gut abgeschnitten hat und weil ich aus eigener Erfahrung gute Bildqualität damit bekommen habe. Von anderen Hobbyfotografen aus unserer Fotogruppe höre ich das Gleiche.

N`ice · 01.06.2009, 14:21

Zitat:

Zitat von Dornwald46

von dem o.g. habe ich noch nichts gehört, allenfalls 18-270.

HAllo.

Für Sony gibts "nur" das 18-250 aus dem Hause Tamron. Ein 18-270 wird leider nur für andere DSLR angeboten.

Zitat:

Zitat von Dornwald46

Ich habe mir das Tamron 18-250 gekauft, weil Tamron 5 Jahre Garantie gibt.

...nur unter gewissen Voraussetzungen, die es zu erfüllen gilt.

Greetz

georgi11 · 16.06.2009, 15:59

Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

19.05.2009, 18:41	#1
N`ice Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	Sigma 18-250mm vs. Sony SAL 18250 vs. Tamron 18-250 Kann hier jemand Erfahrungen im Umgang mit dem Sigma 18-250 für Sony Alpha 300 mitteilen? Schön wäre es, wenn man ggf. auch die anderen beiden "alten Hasen" von Sony und Tamron bereits hatte und somit vergleichen kann. Gruß __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

19.05.2009, 20:27	#3
N`ice Themenersteller Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	uuupppsss...bin hier im Forum auf dieses Objektiv gestossen und hab dann gleichmal auf die Daten bei Sigma geschielt ;-). Preissuchmaschinen listen zumindest schon mal, aber scheinbar wird es noch nicht geliefert. Okay...werd dann mal auf Berichte warten. Greetz __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

31.05.2009, 11:20	#5
N`ice Themenersteller Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	...scheint jedoch noch keiner ein derartiges Sigma am Start (gekauft) zu haben. __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen Geändert von N`ice (31.05.2009 um 14:06 Uhr)

31.05.2009, 14:17	#7
N`ice Themenersteller Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	Das Tamron kann ich bereits mein eigen nennen. Ein wirklich gutes Reise- Objektiv, mit manchmal leichten Schwächen (leichte Vignettierung am Bildrand). Vorher hatte ich ein KoMi 70-210 f3.5-4.5 AF, dass am langen Ende sogar zum Teil schärfer abgelichtet hat. Ausschlag gebend für ein 18-250 war halt die optimale Nutzung als Reise- Begleiter. Damals hab ich mich nicht zuletzt aufgrund des Preis/Leistungsverhältnisses für das Tamron und gegen das Sony entschieden. Trotzdem ist man doch immer offen für neue Linsen, zumindest dann, wenn sie eine Verbesserung darstellen. Da ich die anderen beiden noch nicht getestet habe, interessieren mich auch diese im Vergleich...also gerade auch das neue Sigma...auch wegen diesem "Hybrid Optical Stabilizer". Anmerkung: Als ideal würde ich allerdings ein 18-300 empfinden. Schön wäre also ein Vergleichsbericht von einem User, der am idealsten also alle 3 Objektive bereits getestet hat. Greetz __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen Geändert von N`ice (01.06.2009 um 14:24 Uhr)

31.05.2009, 22:28	#8
Dornwald46 Registriert seit: 09.07.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 6.163	Tamron 18-300 ??? von dem o.g. habe ich noch nichts gehört, allenfalls 18-270. Ich habe mir das Tamron 18-250 gekauft, weil Tamron 5 Jahre Garantie gibt. Weil es bei div. Tests gut abgeschnitten hat und weil ich aus eigener Erfahrung gute Bildqualität damit bekommen habe. Von anderen Hobbyfotografen aus unserer Fotogruppe höre ich das Gleiche. __________________ freundliche Grüsse, Hermann

19.05.2009, 19:38	#2
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Wo bitte gibt es das Sigma für Sony? Ich warte seit Monaten auf das Objektiv. Rainer

19.05.2009, 22:43	#4
Miefwoke Registriert seit: 11.02.2009 Ort: Freigericht Beiträge: 263	Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC OS HSM für Sony Gibt es doch, oder is da was anderes. Da steht auch Lieferzeit 1-2 Wochen für 569,00 EUR http://www.imaging-one.de/Artikel.as...&xtrack=idealo

31.05.2009, 12:25	#6
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.158	Wenn es schon ein Sony und ein Tamron 18-250 gibt, die beide gut sind, warum suchst Du dann ausgerechnet das Sigma? Dieses Forum ist voll von Berichten über Schäden des AF-Getriebes bei Sigma Objektiven. Außerdem haben sich Sigma Objektive in der Vergangenheit durch Inkompatibilitäten mit neuen Sony / Minolta Objektiven ausgezeichnet. Sigma würde ich nur nehmen, wenn es nichts qualitativ gleichwertiges von anderen Herstellern gibt. Zum Thema Sony und Tamron 18-250 findest Du massenhaft Threads in diesem Forum (Suchfunktion). Kurz zusammengefasst: Optische Leistung gleich, Autofokus des Sonyobjetives ist wesentlich schneller. Wenn es das Budget erlaubt, ist das Sony also die erste Wahl.

16.06.2009, 15:59	#10
georgi11 Registriert seit: 02.12.2008 Beiträge: 17	Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links