SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » oder Alpha 300 oder doch lieber 350?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.10.2008, 13:07   #1
eddy23
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
oder Alpha 300 oder doch lieber 350?

Hallo alle zusammen.
ich stehe vor dem Kauf einer Sony Alpha.
Bin SLR Einsteiger (vorher Kompakt) und habe mich für die Alpha 350 entschieden. (meine Preisklasse, Livewiev-klappmonitor).
Jetzt hör ich aber oft dass die A300 doch noch n tick besser ist (Rauschen, Serienbilder,etc.)
zumal sie auch nach der a350 auf den Markt kam, was ich nicht ganz verstehen kann.
welche unterschiede außer Megapixel gibt es noch?
und was ist eure erfahrung und empfehlung?
Danke.

Gruß Eddy
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.10.2008, 13:24   #2
Regine
 
 
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
Es gibt sonst keine Unterschiede.
__________________
Gutes Gelingen!
Regine
''''''''''''''''''''''''''''''''''
Fotos Unterwegs
Regine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2008, 13:28   #3
ttouch
 
 
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
Die sehr kleinen Unterschiede findest du hier , aber du hast bereits alle aufgezählt, Pixel und Serienbildfunktion bzw. Menge und ev noch der Preis
__________________
-holiker
ttouch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2008, 21:08   #4
Nightmare
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Ich habe die 350 wegen der MM-Aktion 1/4 des Preises gekauft. Nach 4 Monaten bin ich der Meinung, wer schnellere Serienbildfunktion, aber keine 14MP braucht, kann getrost zur 300 greifen!
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2008, 07:37   #5
Nobody is Perfect
 
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 60
Hallo,

ich habe die 300 seid Anfang Juni und bin sehr zufrieden damit.
Ich habe im Saturn damals die 350 gut testen können und habe von der Bedienung etc. keinen Unterschied feststellen können.
Da ich die mehr Pixel eh nicht brauche, habe ich mich dann lieber noch für eine gute Speicherkarte entschieden.

Gruß
Tobias
Nobody is Perfect ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.10.2008, 10:13   #6
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Zitat:
Zitat von Nightmare Beitrag anzeigen
Ich habe die 350 wegen der MM-Aktion 1/4 des Preises gekauft. Nach 4 Monaten bin ich der Meinung, wer schnellere Serienbildfunktion, aber keine 14MP braucht, kann getrost zur 300 greifen!
was war die MM-Aktion? Sagt mir nix.
Kann ich denn bei der 350 die Auflösung runterschrauben um mehr bilder pro sekunde zu machen? oder hat das damit nix zutun? ich denke schon deswegen kann ja die 300 mit 10 MP 3,5 Pic/sec und die 350 nur 2,5 Pics.

Auf welche auflösung bzw. MPixel kann ich bei der 350 runtergehen? Gibts da mehrere stufen?

Gruß
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2008, 13:23   #7
oc2
 
 
Registriert seit: 13.10.2008
Ort: Aarau
Beiträge: 37
Wenn du die Bilder als RAW speichern lässt, dann lasse nsich die MPix nicht verändern.
Du müsstest [Qualität] JPEG nehmen.

Ich bin der Meinung dass der Unterschied der Serienbildermenge 300 zu 350 zu klein ist um deswegen auf die 300er zu wechseln. Wenn du eine schnellere willst nimm die 700er.

Den Grund 14MPix brauche ich ehh nicht kann ich so auch nicht gelten lassen. Man kann nie genug MPix haben.
Für mich ist der einzige Grund weshalb man nicht die 350er nehmen sollte der Preis. Dieser Grund ist für mich aber auch gleich keiner mehr, da gute Objektive, Filter, Blitz, Stativ einiges mehr wie die Kamera noch dazukosten.
Das waren meine Gedanken als ich mich für die 350er entschied.

hf
oc2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2008, 20:22   #8
Nightmare
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Zitat:
Zitat von eddy23 Beitrag anzeigen
was war die MM-Aktion? Sagt mir nix.
Kann ich denn bei der 350 die Auflösung runterschrauben um mehr bilder pro sekunde zu machen? oder hat das damit nix zutun? ich denke schon deswegen kann ja die 300 mit 10 MP 3,5 Pic/sec und die 350 nur 2,5 Pics.

Auf welche auflösung bzw. MPixel kann ich bei der 350 runtergehen? Gibts da mehrere stufen?

Gruß
Damals gab's 25% auf alle Artikel über 200€, das hat sich natürlich gelohnt, vor allem gabs noch 80€ Cashback von Sony. Da hat die 350X weniger gekostet als die 300K
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » oder Alpha 300 oder doch lieber 350?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:18 Uhr.