[wutzel]

Habe dieses Bild schonmal in meinem Zoothread in der Kiste gezeigt. Da mir dieses Bild aber sehr gut gefällt hätte ich evtl. doch gern ein Paar Kritiken dazu. Gut oder Ok oder schlecht wie auch immer.

[Alexander Hill]

Hast du toll erwischt, Das Gegenlicht, die teilgefrorenen Tropfen, passt alles zusammen.

Alex

[Fishmobber]

Nicht Superscharf und die Tropfen wurden meiner Meinung nach ins Bild eingefügt
was für Naturbilder ein absolutes bedeutet

[simply black]

Ich kenne das Gesetz nicht, dass die Bearbeitung von Naturbildern verbietet und Naturbelassenheit vorschreibt. Und wenn es das gäbe, interessiert es micht nicht, weil Du dann alles, was Du hier zu sehen bekommst wegwerfen kannst.
Eine wundervolle gefühlvolle Momentaufnahme voller Lichtstimmung, die zugleich romantisch und dynamisch ist.
Vielleicht würde ich den Kopf von Vogi noch etwas aufhellen, ansonsten gefallen mir auch Kontrast und die Tiefen gut. Das und die Farbe unterstreichen die oben genannten Wirkungen auf mich.

[Fishmobber]

Bearbeiten ist ok aber hier meine ich das einfügen gestalterischen Bestandteilen ist Verfälschung und hat in Naturbildern NICHTS zu suchen ,
meine persönliche Meinung die der ein oder andere hier vielleicht auch teilt !

Aber Du hast recht es ich natürlich erlaubt aber macht in diesem Fall das Bild nicht besser weil es einfach zu offensichtlich ist !

Wie darauf komme ??
Die Flugbahnen der Wassertropfen sind einfach zu unterschiedlich lang besonders an den Flügeln deshalb

Er hat wirklich bessere Bilder auf seiner Homeüpage !!

[simply black]

mag sein, mag sein, dass Du irrst (wenn Du bedenkst, dass die Flügel beweglich sind .
Wie auch immer, Dich störts, das ist ok.
Aber was Generelles draus zu machen ("absolutes " "die der ein oder andere hier vielleicht auch teilt") geht mir zu weit.

[BeHo]

Mir gefällt es gut!

Die hintere Ente ist schon fast ein bisschen viel aber die verschiedenen Flugbahnen der Wasserspritzer sind klasse. Da kann man richtig die Bewegung der Flügel nachvollziehen.

Zitat von Fishmobber

und die Tropfen wurden meiner Meinung nach ins Bild eingefügt

Das glaube ich nicht, und wenn ich so eine Vermutung hätte, würde ich sie als Frage formulieren.

Zitat von simply black

Ich kenne das Gesetz nicht, dass die Bearbeitung von Naturbildern verbietet und Naturbelassenheit vorschreibt.

Verboten ist es sicher nicht, aber unter Naturfotografen ist es äußerst verpönt, Bilder zu manipulieren. Oft sind solche Bilder Dokumentationen, und genau wie ich keine gefälschten Nachrichtenfotos sehen will, gilt dies auch für Naturfotos. Es gehört daher zum guten Ton, Manipulationen, die über die "normale" Bearbeitung hinausgehen, zumindest anzugeben.

Zitat von simply black

[...], weil Du dann alles, was Du hier zu sehen bekommst wegwerfen kannst.

Diese Aussage ist sehr pauschal und daher falsch. Sie besagt nämlich nichts anderes, als das hier jeder alle seine Bilder manipuliert, was definitiv nicht stimmt.

[Dana]

Also meiner Meinung nach stimmen die Tropfen.

Die Ente schlägt die Flügel nach vorne und wieder zurück, dadurch fliegen die Tropfen vorne anders als hinten. Wenn das getürkt ist, muss man vor dem enormen Können schon wieder den Hut ziehen.

Alles in allem ein Bild mit enormer Dynamikwirkung, gutem Aufbau, tollem Licht und Atmosphäre. Die Ente könnte einen Tick mehr Schärfe haben, aber ansonsten finde ich es klasse! Habe ich doch gerade mit meiner kleinen Graugans gesehen, wie schwer es ist, so einen Augenblick fotografisch festzuhalten!

@Veränderungen eines Naturbildes:

Öhm...wo fängt dann Türken an und wo hört das auf? Ich denke, das ist nicht wirklich sinnvoll, darüber zu streiten, ob man "das darf" und "das nicht darf". Wenns gut gemacht ist, warum nicht.

[baerlichkeit]

Dana,
ich habe mich mal aufklären lassen, von Naturfotografen... viele beschneiden nicht mal, das Bild muss perfekt aus der Kamera kommen...

Mir muss man das natürlich nicht erzählen, ich hätte ja nicht mal die Geduld dazu Abgesehen davon bekäm ich wohl eh in jedem Natur-Foto-Forum Hausverbot
Aber jeder hat seine Meinung, was ich völlig ok finde, trotzdem finde ich es doch das mindeste so vorzugehen wie Bernd es oben vorschlägt

Das Bild ist ein schöner Schnappschuss, so müssen solche Situationen aussehen

Viele Grüße
Andreas

[Fishmobber]

Das beschneiden der Bilder ist mit Sicherheit keine Manipulation die als Verfälschung
gilt hab ich schon oft hier gesehen und mache es auch selber

Aber das einfügen von Bildbestandteilen ist dann doch zu viel

@ Daniel ? nachdem ich die Sache schon so zerissen habe Sind die Wasserspuren ergänzt ??
Grüsse Andreas