![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-48465 Schüttorf
Beiträge: 217
|
Versuche an einem Wettbewerb teilzunehmen...
und möchte gerne dieses Motiv verwenden. Bei der gezeigten Aufnahme war das Licht allerdings bescheiden (bewölkter Tag). Trotzdem würden mich einige Tips noch interessieren, besonders bzgl. Bildaufbau und Bildgestaltung.
Wie findet Ihr den Effekt des Wassers? Zu hektisch oder passend? Danke für die Anregungen. Gruß, Paramed. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Paramed,
das Bild selber gefällt mir sehr gut, das Motiv finde ich etwas langweilig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.09.2003
Ort: 65549-Limburg
Beiträge: 4.326
|
Hallo,
also irgendwie will der Funke nicht überspringen, vor allen Dingen finde ich es überschärft !! Wie ist den das Thema des Wettbewerbs ?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-48465 Schüttorf
Beiträge: 217
|
Es ist ein Wettbewerb einer ortsansässigen Bank zum Thema Känale in unserem Landkreis. Weiß eh nicht genau, wie die auf dieses Thema gekommen sind, da unsere Kanäle eh nicht so viel hergeben.
Vom Motiv her war es für mich eins der interessanteren. Das mit der Schärfe habe ich auch schon gedacht, ich habe es nach dem Verkleinern für die Galerie nochmal nachgeschärft, das kann ich ja auch wieder rausnehmen. Wie gesagt es wirkt flau, da ich das Motiv zum ersten mal besucht habe und das Wetter alles andere als gut war, es hatte von meinem Zeitplan einfach gepaßt. Gruß, Paramed. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
|
Irgendwie weiss ich nicht so recht, was ich von dem Bild halten soll...
Einerseits sieht das Wasser sehr gut aus, andererseits ist der Rest nicht so toll. Die Farben sind irgendwie etwas flau und das Bild ist zu schaf. Vielleicht lässt sich per EBV noch was an den Farben verändern.
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g* |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.150
|
Versuch doch mal knapp oberhalb der Brücke zu beschneiden, sieht dann m.E. wesentlich besser aus.
__________________
Tom ![]() "Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher." Albert Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.103
|
Servus Paramed !
Ich persönlich schließe mich der Kritik von Tom66 an. Das Bild gehört oben geschnitten (damit der Himmel und der abgeschnittene Baum verschwinden) und die Farben aufgepeppt. Ich würde wenn es nicht zu aufwendig ist, nochmals dorthin fahren und das Bild wiederholen: Folgendes würde ich versuchen: Mehr Vordergrund mit mehr Spiegelung Tieferer Kamerastandpunkt Detailaufnahmen mit der Brücke,...
__________________
Ein Servus aus Wien Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.103
|
Zitat:
![]() Genauso habe ich mir die Korrektur vorgestellt.
__________________
Ein Servus aus Wien Gerhard |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hallo Paramed,
ich würde vieleicht eine etwas kürzere Belichtungszeit wählen, das Wasser nach dem Wasserfall fließt in meinen Augen viel zu schnell. Wirkt irgendwie unnatürlich auf mich. Auch würde ich vieleicht einen Standort ganz nah am Wasser wählen und mit der Kamera ganz runter und näher ran gehen und mit 28mm versuchen die "Länge" des Kanals einzufangen. Vieleicht so das man unter(!) der Brücke den Horizont erkennen kann. Damit würde der Wasserfall perspektivisch an Größe gewinnen und damit zusammen mit der Brücke das Bild hauptsächlich bestimmen. Der nach hinten stark kleiner werdende Kanal würde die Bildtiefe positiv beeinflussen. Nur so ein Gedanke halt. MfG Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|