[wwjdo?]

Ja, so etwas gibt es.

Blöderweise ist das Holz am Baumstamm ausgebrannt, ich hätte wohl eine Blende unterbelichten müssen - aber so lange ließ mir der Kleine nicht Zeit zum Überlegen...

[Katja]

Zitat von wwjdo?

Blöderweise ist das Holz am Baumstamm ausgebrannt, ich hätte wohl eine Blende unterbelichten müssen - aber so lange ließ mir der Kleine nicht Zeit zum Überlegen...

... aber trotzdem schenkt er Dir ein Lächeln und guckt dazu noch in Deine Richtung ich find das Motiv sehr gelungen

[Stefan4]

Das Bild finde ich toll. Man meint, der Luchs stehe wirklich gerade vor dem Rutschen. Und überbelichtete Details sollten auf solch seltenen Bildern nicht zur Kritik führen. Findet man die Luchse in der freien Wildbahn oder in einem Gehege? Wie weit warts du mit dem - sicherlich guten - Objektiv entfernt? 10 Meter?

[Somnium]

De Luchs kommt wirklich gut.. Unten würde ich vielleicht den sehr hellen Teil abschneiden... vielleicht auf fast 1:1.

[wwjdo?]

Zitat von Stefan4

Das Bild finde ich toll. Man meint, der Luchs stehe wirklich gerade vor dem Rutschen. Und überbelichtete Details sollten auf solch seltenen Bildern nicht zur Kritik führen. Findet man die Luchse in der freien Wildbahn oder in einem Gehege? Wie weit warts du mit dem - sicherlich guten - Objektiv entfernt? 10 Meter?

Hallo,

ja, das mit den 10 Metern kommt ungefäk hin, vieleicht auch einen Tick weniger.

Als Objektiv kam das alte Minolta 200mm 2.8 APO zum Einsatz, über dessen Leistung ich immer wieder verblüfft bin!