![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: 4481 Asten
Beiträge: 276
|
Nebelimpressionen
__________________
Das Glück besteht nicht darin, dass Du tun kannst, was Du willst, sondern darin, dass Du immer willst, was Du tust" Zum Reinschauen...http://stonepix.edbs.at/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.924
|
Hallo, Stone.
Das dritte Bild ist es für mich. Denn dort erkennt man den Nebel, im Vergleich mit dem recht strukturierten und scharfen Haus vorne. Man sieht die Schwaden und fühlt die kühle Feuchte richtiggehend. Nebel abzulichten ist unglaublich schwierig. Denn oft wirkt es einfach nur mau und flau, so wie auf dem ersten Bild zB. Nebel wirkt meist gut im Vergleich, so wie es im dritten Bild wirklich toll umgesetzt ist. Das erste Bild ist für mich einfach nur kontrastarm (das ist übrigens nur meine persönliche Meinung), weil ich den Nebel nicht wirklich als Nebel wahrnehme. Dafür ist er zu gleichmäßig und ohne Schwaden. Beim zweiten Bild sitzt für mich die Schärfe nicht richtig. Da, wo kein Nebel ist, im Vordergrund, ist es unscharf und dort, wo dann die Flauheit anfängt, bringt die Schärfe dann auch nicht mehr wirklich was. Das Problem ist, dass es natürlich Tiefe gibt, wenn das Bild unscharf anfängt und nach hinten Schärfe entwickelt, dann wieder ins Unscharfe im Hintergrund abgleitet. Doch das kommt hier ja nicht so raus. Das Dritte ist unbestritten für mich persönlich der absolute Knaller. Ich finde es perfekt so, wie es ist. Motivisch sind übrigens alle drei Bilder sehr ansprechend. Beim ersten fehlt mir links ein Zentimeter, aber ansonsten gefallen sie mir wirklich sehr gut.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Geändert von Dana (02.09.2008 um 22:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Mir gefällt auch das 3. am Besten - Tolles Bild
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
ich schließe mich der Analyse von Dana in allen Punkten an. Im Thumbnail dachte ich das zweite Bild wäre bestimmt mein Favorit, aber in der Großansicht zeigt sich genau das, was Dana so trefflich beschrieben hat.
Zitat:
Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.10.2006
Ort: Bern
Beiträge: 882
|
2tes
Wenn du das Thema Nebel umsetzen möchtest, finde ich das Bild 2 dafür am Besten geeignet. Wie schon erwähnt wurde, hätte man dort den Bildaufbau etwas anders wählen könnne. Ich persönlich hätte die Schärfe auf einen Punkt vorne im Bild gelegt und die Kirche in Nebel und Unschärfe verschwinden lassen.
Bei Bild drei ist mir der Nebel zu wenig ausgeprägt. Da er erst hinter der Hütte anfängt, kommt er für mich nicht mehr als tragendes Bildelemten zur Geltung. Gruss Simon |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: 4481 Asten
Beiträge: 276
|
Danke für eure Komentare.
Bei Bid 2 wäre der Schärfepunkt vorne wirklich interessanter.Ich hab leider kein Zweites mit anderer Schärfeverlagerung. Nebelsituationen sind in der Tat schwierig,besonders wenn sie schnell kommen und gehen,wie am Berg. Schönen Abend noch stone
__________________
Das Glück besteht nicht darin, dass Du tun kannst, was Du willst, sondern darin, dass Du immer willst, was Du tust" Zum Reinschauen...http://stonepix.edbs.at/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|